l64 PALriONTOLOfTiË FP.ANf.^TSE. 



croissement peu marquées , largement ombiliquée , peut-être 

 striée en long sur le dos. Spire non embrassante, visible 

 dans l'ombilic, sur un cinquième de sa largeur, composée de 

 tours comprimés, aplatis sur les côtés , excavés sur le milieu 

 et carénés aux parties latérales du dos, très-renflés au pourtour 

 de l'ombilic, vers le quart de leur largeur interne. Bouche 

 presque carrée, comprimée, échancrée en avant, aplatie sur 

 les côtés. Cloisons très-profondément excavées au milieu , 

 saillantes en avant et en arrière. Siphon très-large placé au 

 quart interne de la largeur des tours. Jeune^ cette espèce paraît 

 avoir eu le dos rond et avoir été ornée de stries transverses 

 assez marquées. 



Rapports et différences. Ce magnifique Nautile , le plus 

 grand connu, se rapproche par son dos bicaréné du N. bian- 

 gulatus, mais il s'en distingue, ainsi que de tous les autres, 

 par son dos excavé, par ses tours plus apparens dans l'ombilic, 

 et par ses cloisons beaucoup moins sinueuses. 



Localité. Il paraît caractériser l'étage oxfordien supérieur. 

 Je l'ai recueilli à la pointe du Ché , près de la Rochelle (Cha- 

 rente-Inférieure), sous les couches à polypiers et à crinoïdes 

 du coral-rag; il a été rencontré à Montsaon et à Maranville 

 (Haute-Marne) dans les couches oxfordiennes supérieures, par 

 M. Royer et par moi; aux environs de Nantua (Ain), par 

 M. Cabannet; à Creuë (Meuse), par MM. Moreau, Buvignier 

 et par moi; aux environs de Saint- Rambert (Ain), par 

 M. Sauvanau ; aux environs de la Chaux-de-Fonds (canton de 

 Neuchâtcl), par M. Nicolet; aux environs de Châtelcensoir 

 (Yonne), par M. Colteaux ; à Hannonville-Saint-Mihiel 

 (Meuse), à Lifol (Vosges), dans l'Oxford-clay inférieur, par 

 M. Moreau. 



Histoire. J'ai décrit, en 1825, ce Nautile sous le nom de 

 gigantens; M. Zielen en a figuré, en 1830, une autre espèce 



