î84 PALÉONTOtOGlÈ fRANÇAISE. 



des terrains supérieurs. Les Ammonites diffèrent encore des 

 genres que leurs formes extérieures plutôt que leur organi- 

 sation zoologique en ont fait séparer, par les caractères sui- 

 vans : des Crioceras par leurs tours de spire contigus et non 

 séparés; des Scaphites, par leur dernier tour contigu non dis- 

 joint et non retourné en crosse. Quant aux autres genres, ils 

 s'en distinguent plus encore par leur coquille non spirale ou 

 enroulée obliquement. 



Comme je l'ai dit à la famille, le genre Ammonite a com- 

 mencé à se montrer dans les terrains triasiques ; il n'est alors 

 représenté que par très-peu d'espèces que distinguent néan- 

 moins le petit nombre de digitations de leurs lobes ; ce sont les 

 Cératites. Dans tous les terrains jurassiques , il est composé 

 de beaucoup d'espèces propres cbacunes à un étage déter- 

 miné et à lobes profondément partagés ; il est presque aussi 

 nombreux dans les coucbes crétacées^ mais ne survit pas à cette 

 dernière époque. 



Le genre Ammonite comprenant une très-grande quantité 

 d'espèces, il devenait indispensable d'y établir des coupes qui 

 pussent en faciliter la détermination. Plusieurs savans s'en 

 sont occupés ; Lamarck, M. de Haan et M. de Blainville se 

 sont servisse la forme extérieure, et en ont formé des genres 

 caractérisés par leurs tours de spire, se recouvrant plus ou 

 moins, ou entièrement apparens. M. Sowerby [Systematical 

 index of the minerai conchology , t. 6, p. 24) divise les 

 Ammonites en trois sections : 1° les espèces à dos ronds; 

 2** les espèces à dos creusés ; 3° les espèces à dos carénés ; 

 celles-ci, subdivisées encore en deux groupes : les espèces à 

 carène entière , les espèces à carène crénelée ; divisions faciles 

 à saisir, mais qui offrent des passages insensibles d'un groupe 

 à l'autre. 



M. de Buch, dès 1828, reconnut , avec sa sagacité ordi- 



