l86 PALEONTOLOGIE FRANÇâ.ISE. 



tails sur les coupes de M. de Buch, mais mon cadre s'y oppose ; 

 d'ailleurs, je me suis imposé, dans la description des espèces, 

 l'ordre de superposition géologique, et nullement les formes 

 zoologiques bases d'une bonne monographie, et dont je m'oc- 

 cuperai au résumé géologique, à la fin du genre. Cependant, 

 comme dans le cours de mes descriptions d'espèces j'adopte la 

 manière d'envisager les lobes établie par M. de Buch, je 

 crois devoir dire quelques mots de plus à cet égard, afin que 

 l'on puisse appliquer les termes employés aux différentes 

 formes. 



J ai dit que les cloisons des Ammonites sont pourvues, sur 

 leurs bords, de grandes digitations qui se divisent et se subdi- 

 visent, les unes dirigées en arrière, les autres en avant. Les 

 grandes digitations ou troncs des rameaux, qui se dirigent en 

 arrière, par rapport à l'enroulement spiral, ont été appelées 

 lobes ^Rr M. de Buch, tandis que les digitations ou troncs de 

 rameaux , dirigés en avant ou dans le sens de l'enroulement et 

 séparant les lobes , sont désignés par le même savant sous le 

 nom de selles. De plus, il subdivise ces parties, ainsi qu'il suit: 

 Le lobe dorsal est unique, entoure le siphon et occupe la ré- 

 gion médiane du dos ; en partant de ce lobe, le premier qu'on 

 tr-pijve de chaque côté est le lobe latéral-supérieur, placé, le 

 plus souvent, vers le tiers de la hauteur de la bpuche, en par- 

 tant du dos. En s'éloignant encore plus du dos, le second lobe, 

 de chaque côté, est le lobe latéral-inférieur^ puis les autres 

 lobes latéraux, quel que soit leur nombre, sont les lobes auxi- 

 liaires. Contre le retour de la spire, il existe un lobe médian 

 opposé au lobe dorsal, c'est le lobe ventral. Les selles se sub- 

 divisent aussi : la première, entre le lobe dorsal et le lobe laté- 

 rql-supérieur, est la selle dorsale ; la seconde, entre le lobe 

 latéral-supérieur et le lobe latéral-inférieur, est la selle laté- 

 rale. 



