ife50 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



très-jeune âge l'instant où la blessure a lieu , où les côtes ont 

 disparu d'un côté. 



Rapports et différences. Cette espèce, par les crénelures 

 du dos, se rapproche surtout de VA. Bohlayei^ tout en s'en 

 distinguant par son dos plus aigu, ses tours plus triangulaires, 

 ses crénelures plus larges, et par ses lobes bien différens. 



Localité. Elle caractérise les assises du lias moyen avec ou 

 bien au-dessous de la Gryphœa cymbiiim. Elle a été recudllie 

 à Mulhausen, à Selzbrunnen (Bas-Rhin), parM. Engelhardt; 

 à Fontaine-Étoupe-Four, à Landes, à Curcy, à Vieux-Pont 

 près de Bayeux, par MM. Deslonchamps, Tesson et par moi ; 

 aux environs de Nancy (Meurthe ), par M. Guibal et le mar- 

 quis Des Roys; près de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauva- 

 nau; près de Lyon (Rhône), par MM. Terver, ThioUière et 

 Gaudry; à Ghérigny, à Venarey, près de Semur, à Pouillyen 

 Auxois (Côte-d'Or), par MM. Nodot, Cotteau et par moi; à 

 Metz (Moselle), par M. Hollandre; à Saint- Amand-Mont- 

 Tond (Cher), par MM. Robin-Massé, Maugenest etGrenouil- 

 loux ; à Mende (Lozère), par M. Rénaux ; à Clapier (Aveyron), 

 par M. Braun; à Linay (Ardennes), par M. Buvignier; aux 

 environs d'Avallon (Yonne), par moi. On la trouve à Mezin- 

 gen, dans le Wurtemberg. 



Histoire. Il est peu d'espèces qui aient reçu plus de 

 noms que celle-ci. Monlfort, en formant son genre Amal- 

 theus, Va^'peld. Amallheus margariiatus \ en 1813, Sowerby 

 nomma le jeune âge Ammonites amtus\ Reineck, en 1818, 

 rappela Nautilus rotula; Sowerby, la même année, appliqua 

 à l'adulte la dénomination de Sto]{esi ; pour Scblotheim, au 

 lieu de prendre le nom spécifique de Montfort, en plaçant Tes- 

 pèce dans le genre Ammonite, il crut bien faire de choisir le 

 nom de genre -, il créa dès lors le nom d'^. amallheus. 

 [. Young et Bird, en 1822, lui imposèrent encore le nom de 



