500 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



tre : largeur du dernier tour, ,-Vo j recouvrement du dei'nier 

 tour, 7-|^ ; largeur de l'ombilic, -f}^\ épaisseur du dernier 

 tour, î^. 



Coquille très-comprimée , non carénée , lisse , marquée 

 seulement en dehors de chaque tour , près du dos , de côtes 

 transverses très-courtes, obliques. Syire formée de tours très- 

 comprimés , laissant apercevoir un large ombilic. Dos très- 

 étroit, tronqué, lisse au milieu , crénelé latéralement par les 

 côtes. Bouche très-comprimée, tronquée en avant. Cloisons 

 symétriques, divisées en cinq lobes et en selles formées de par- 

 ties impaires. Lobe dorsal beaucoup plus court et aussi large 

 que le lobe latéral-supérieur, formé de trois branches courtes. 

 Selle dorsale beaucoup plus large que le lobe latéral-supé- 

 rieur, terminé par trois grands festons irréguliers. Lobe laté- 

 ral-supérieur orné d'une branche terminale irrégulière , et 

 pourvu de trois petites branches latérales. Selle latérale à peu 

 près du même diamètre que le lobe latéral-supérieur, ter- 

 minée par trois festons découpés. Lobe latéral oblique à trois 

 pointes irrégulières ; les trois lobes auxiliaires sont placés 

 obliquement, et sont de plus en plus petits en approchant de 

 l'ombilic. La ligne du rayon central , en partant de l'ex- 

 trémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité des lobes latéraux- 

 supérieur et inférieur , et laisse au-dessous tous les lobes 

 auxiliaires. 



Observations. Au diamètre de trente à quarante millim., 

 cette espèce est pourvue de côtes simples, non bifurquées, qui 

 disparaissent avec l'âge. 



Rapports et différences. Elle est, par les crénelures de son 

 dos, assez voisine de VA. splendens^ mais elle s'en distin- 

 gue par ses tours de spire plus étroits , moins embrassans , 

 par le manque de tubercules internes , et enfin par ses lobes 

 bien différens. Rapprochée de VA. catenatus, elle s'en dis- 



