OOS PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



pointe, la troisièraecnadeux, la quatrième quatre. Selledorsale 

 un peu plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée à son 

 extrémité en trois feuilles dont les deux internes sont trilobées. 

 Lobe latéral-supérieur formé, en dehors, de trois pointes, en 

 dedans de six inégales , et terminé par une grande pointe. 

 Selle latérale d'un tiers plus large que le lobe latéral-supé- 

 rieur , divisée en deux feuilles presque égales, formées de trois 

 folioles. Lobe latéral-inférieur très-petit , très-irrégulier. 

 Selle auxiliaire la moitié de la selle latérale, divisée en deux 

 parties. Lobe auxiliaire oblique, petit, form'é d'une seule digi- 

 tation. La ligne du rayon central , en partant de l'extrémité du 

 lobe dorsal, touche l'extrémité du lobe latéral-supérieur, et 

 passe bien au-dessous des autres. Le lobe latéral-supérieur 

 et la moitié de la selle dorsale sont sur le dos; il n'y a, en de- 

 dans dos tubercules, que le lobe latéral-inférieur et le lobe 

 ciuxiliaire. 



Observations. Cette espèce est très-variable dans la largeur 

 relative des tours au diamètre ; souvent il y a sous ce rap- 

 port une différence énorme. Les pointes sont plus ou moins rap- 

 prochées, et les côtes transverses du dos Irès-yariables de 

 nombre et d'élévation. 



Rapports et différences. Voisine, par ses tours déprimés, de 

 VA. Blagdeni, cette espèce s'en distingue par moins de lar- 

 geur dans les tours, par son accroissement moins rapide , et 

 enfin par des lobes bien moins compliqués. 



Histoire. M. Zieten a rapporté à tort cette Ammonite à 

 VA. crenatiis de Rienecke dont elle diffère par ses tours plus 

 comprimés. Quand même le rapprochement eût été exact, le 

 nom de crenatus ne pourrait lui être conservé, attendu que dès 

 4789 Bruguière l'avait employé pour une autre espèce. En 

 effet Bruguière a décrit une Ammonite sous cette dénomina- 

 tion, en créant le genre, ce qui n'a pas empêché Rienecke, en 



