464 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



vingt millimètres à deux cenîs, deux rangées latérales de 

 pointes comme la fig. 5, pi. 166. 



Rapports et différences. Cette espèce se distingue nette- 

 ment de toutes les autres par le canal médian de son dos, par 

 ses pointes latérales et ses côtes groupées en faisceaux. C'est 

 une des plus remarquables et des plus caractérisées du genre. 



Localité. Elle est très-commune et très-caractéristique de 

 l'étage kellovien inférieur, et a été recueillie à Marolles, à 

 Beaumont, à Pizieux, à Ghauffour (Sarthe), par M. Chauvin 

 et par moi ; à Niort, à Pas-de-Jeux, à Taise, à Ouaron ( Deux- 

 Sèvres), par MM. Baugier, de Vielbancet par moi; à Tour- 

 nus (Saône-et-Loire), par M. Landriot; à Mansigny (Vendée), 

 par moi; à la Voulte (Ardèche), par M. Fournet; à Lifol 

 (Vosges) , par M. Moreau; àCuzy, près de Tonnerre (Yonne), 

 par M. Rathier; àRianz, à Saint-Marc, à Vauvenargues, à 

 Montferrat, près de Draguignan (Var), par M. Coquand ; à la 

 Clappe , près de Dignes (Basses-Alpes), par M. Coquand et 

 par moi ; aux environs de Nantua, dans la roche ooiitique ; près 

 de Saint-Rambert , à Chanaz (Ain), par MM. Rénaux, Sauva- 

 nau et Itier ; àFontenelay, à Mémont (Doubs), par MM. Car- 

 teron et de Valdan; sur la route de Meillant à Dun-le-Roy, 

 dans un calcaire blanc, crayeux (Cher), par M. Grenouilldux ; 

 aux environs de Chaumont et à Vesaigne-sous-la-Fauche 

 (Haute-Marne), par M. Babeau et par moi ; au Mont-du- 

 Ghat, près de Chambéry (Savoie), par MM. Itier etHugard. 

 Du calcaire ammonitifère rouge du Vicenlin . du Tyrol et de 

 Padoue , par M. de Zigno. 



Histoire. Cette espèce, méconnue par les auteurs, est évi- 

 demment le iYawti^Msawceps de Beinecke. Bien que la figure 

 ne montre pas le canal du dos, la description y supplée très- 

 clairement par ces mots : « In spinâ linea canaliculata. » 

 Schlotheim i'appoUe à tort coronaius^ tandis que Zietea donne 



