55o PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 



sont remplacées chacune par qualro petites côtes égales qui 

 passent sur le dos, et se continuent de l'autre côté. Ombilic 

 à bords arrondis. Dos rond. Douche comprimée. Cloisons sy- 

 métriques divisées de chaque côté en quatre lobes formés de 

 parties impaires. Lobe dorsal aussi large et aussi long que le 

 lobe latéral-supérieur, orné de trois grosses branches latéra- 

 les. Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur , 

 divisée en deux parties presque égales par un lobe auxiliaire. 

 Lobe latéral-supérieur pourvu d'un rameau médian et de trois 

 latéraux de chaque côté. La selle laté ■'^le est moins large que 

 la première, inégalement formée de deux feuilles dont la plus 

 grande est interne. Lobe latéral-inférieur plus petit mais voi- 

 sin de forme du premier. La première selle qui suit est large, 

 inégalement divisée, la plus grande partie externe. Les deux 

 lobes qui suivent jont obliques et larges comme les autres. La 

 ligne du ravon ceiîtral en partant de la pointe du lobe dorsal, 

 touche l'extrémité du lobe latéral-supérieur, et passe au-des- 

 sous de tous les autres. 



Observations. Cette espèce subit les mêmes variations que 

 l'espèce précédente. Jusqu'au diamètre de 16 centimètres elle 

 reste comme nous Pavons décrite , puis elle perd, presque en 

 même temps, les côtes du pourtour de Tombilic, et les côtes 

 du dos et devient îoat-à-fait lisse, jusqu'à son plus grand âge 

 connu. Alors encore ses tours sont plus larges, son ombilic 

 plus étroit, etses tours plus comprimés surtout de chaque côté 

 du dos. 



Rapports et différences. Assez voisine de l'espèce précé- 

 dente par la disposition de ses côtes, celle-ci s'en distingue par 

 sa grande compression, par ses tours plus larges, par ses côtes 

 plus petites sur le dos, et bien moins élevées au pourtour de 

 l'ombilic, et par des cloisons moin* obliques, avec deux lobes 

 de moins de chaque côté. 



