TERRAINS JURASSIQUES. 6o3 



taies. En effet ces points isolés, placés à des distances immen- 

 ses les uns des autres, offrent avec nos étages français, non- 

 seulement des caractères communs dans l'ensemble de leurs 

 faunes, mais souvent encore quelques espèces identiques qui 

 prouvent leurparfaite contemporanéité. Ces confirmations loin- 

 taines qui , pour les terrains jurassiques, venaient corroborer 

 mes observations, me donnaient en même temps la certitude que 

 toutes les causes de séparation des étages ont été générales. 

 Après ces confirmations il pouvait d'autant moins me rester 

 de doutes surla valeur des étages tels que je les envisageais, que 

 tous les points intermédiaires , en Angleterre et en Allemagne, 

 en montraient la continuation exacte. J'ai dû alors les adopter 

 par la double raison qu'ils n'ont rien d'arbitraire et sont, au 

 contraire, l'expression des divisions que la nature a tracée à 

 grands traits sur le globle entier. 



Ces divisions, en commençant par les plus inférieures, sont 

 les suivantes : Étages smmwriew, liasien, toarcien,bajocien, 

 bathonien , callovien , oxfordien , corallien, kimméridgien 

 et portlandien. On verra par la synonymie de chacun en 

 particulier que plusieurs avaient été parfaitement sentis, sur- 

 tout par les géologues anglais, qui ont toujours tenu plus de 

 compte des caractères paléontologiques dans leurs divisions de 

 terrains; tandis que ces divisions, souvent méconnues ailleurs 

 par suite de préocupations minéralogiques et du peu de valeur 

 qu'on accordait aux fossiles , ont amené beaucoup de rap- 

 prochements erronés avec les coupes anglaises, ou beaucoup 

 de divisions purement locales. 



On trouvera peut-être ces divisions trop nombreuses ; mais, 

 comme je viens de le dire, elles sont l'expression des limites 

 tracées par la nature et n'ont rien d'arbitraire. Elles ont en- 

 core toutes une égale valeur et sont toutes aussi importantes. 



