kONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 26. N:0 4. 11 



Leperditia isochiiinoides Rupert Jones,' inehrere Pflaiizenreste vor, von welclien die auf 

 Taf. I, Fig. 1 — 7, 12 abgebildeten die besterhaltenen sind. Im Mimers-Thal tand ich ferner 

 in einer kleinen Seitenschlucht eine Ablagerung von weichem Thonscliiefer mit KnoUen 

 von Thoneisenstein, welche reich an Fischresten waren, und zwar nach L^^nkester und 

 Smith \N^oodavard zu Psammosteus arenatus Ag., Ästeroplax scabra A. S. Woodw., Ony- 

 chodus arcticus A. S. Woodw. gehörend, avozu noch schöne aber nicht näher bestiinmbare 

 Schuppen von Rhizodontiden und Zähne von HoloptychUden koramen, welche dort nicht 

 selten sind. Diese Fischreste kundigen nach den erwähnten Autoren ein jungeres, und zwar 

 oberdevonisches, Alter fiii- die betreftenden Schichten an, ^\ ährend diejenigen in der Dickson- 

 Bay und am Ufer der Klaas-Billen-Bay zum Unterdevon gehören wiirden. In den ober- 

 devonischen KnoUén von Thoneisenstein fand ich mit den Fischresten zusammen die beiden 

 auf Taf. II, Fig. 6 und 7 abgebildeten Staminreste, in einem lösen Stuck grunlichen Sand- 

 stein auf demselben Platz die Blattreste auf Taf. II, Fig. 1 und 2; in einem ebenfalls 

 grunlichen Sandstein, welcher etwas höher als die Fischreste ^■orkommt, fand ich das Stiick 

 Taf. II, Fig. 8. Die in den Figuren 3—5 derselben Tafel abgebildeten Reste wurden in 

 lösen Geschieben des Mimers-Thals gefunden. 



BeschreilDung der Arten. 



Unbestimmbare blattstielartige Pflanzenreste. 



Taf. I, Fig. 1 — 11, Taf. II, Fig. 5. 



In den unterdevonischen Ablagerungen Spitzbergens, d. h. in denjenigen, welche durch 

 das Vorkommen von Pteraspis und Porolepis charakterisirt sind, kommen Pflanzenreste 

 nicht selten vor. Die meisten derselben stellen nur kleine Triimmer dar, wie auf Taf. 1, 

 Fig. 8 — 11. An der Westseite der Klaas-Billen-Bay hnden sich aber mit Porolepis und 

 Leperditia isochiiinoides zusammen auch grössere Stiicke, von welclien die besten auf 

 Taf. I, Fig. 1 — 7 abgebildet sind. Wie schon ein Blick auf die Figuren lehrt, ist der 

 botanische Werth dieser Reste gleich NuU. Sie scheinen allerdings am meisten Farnspin- 

 deln zu ähneln, und man diirfte sie Avohl am besten auch ohne weiteres fur solche 

 halten können, obschon ähnliche Reste theils als Psilopjhyton, theils als Algen beschrieben sind. 

 Das auf Taf. I, Fig. 1 abgebildete Stuck hat in der That eine gewisse Ähnlichkeit mit Daw- 

 SONS Psilophyton robustius, sowohl nacli den Abbildungen^ wie nach Exemplaren, die ich von 

 Sir William Dawson erhalten habe, ähnelt aber auch Dawsons Fig. 80 a, Pl. VII, welche 

 als Blattstiel eines Farnes gedeutet wird, eine Deutung, welche mir fiir sämmtliche be- 

 treftenden Reste aus Spitzbergen am wahrscheinlichsten vorkommt. Auch Taf. I, Fig. 2 

 und 3, bei welchen die Sekundärsegmente mehr gegenständig gestelit sind, scheinen sich 

 an dieselbe Form anzuschliessen, während Fig. 4 — II wohl ohne weiteres als unzweifel- 



* RuPEKT Jones, Notes ou tlie pala;ozoic bivalved Entomostraca. Aun. Mag. Nat. Hist. October 1883. 

 - Dawson, Tlie fossil plants of tlie devoniaii and upper siluriaii formations of Canada. Montreal 1871. 

 Pl. XII, Fig. 138. 



