KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 26. N:n 4. 15 



Bothrodendron? sp. 



Taf. Il, Fig. (1, t; a. 



Ein Stuck aus den fischftihiTndeu Thoneisensteinknollen im Mitners-Thal zeigt auf 

 seiner Oberfläche den vorliegeiiden Abdruck einer inneren Rindenfläche. Hie und da sind noeh 

 sehr kleine kohlige Reste der Rinde selbst erhalten. Dass wir in der That mit dem Reste 

 eines Bothrodencirons zu thiui liaben, scheint mir aus der längsrunzeligen Skulptur der 

 Oberfläche des Abdruckes liervorzugehen (Fig. 6 a), die mit der von Botliroilendron 

 tenerrimum, welches im Folgenden beschrieben wird, iibereinzustimmen scheint. Auch die 

 gedrängte Stellung der Bundelspuren scheint mehr fiir Bothrodendron als fiir Ulodendron 

 minus zu sprechen, mit ^ve]chem letzgenannten (als Abdinick der Innenseite der Rinde) 

 der Rest sonst verolichen werden könnte. 



Unbestimmbarer Abdruck. 



Taf. ir, Fig. 4. 



Das betreffende Stiick wurde in einem lösen Geschiebe eines weissen Sandsteins im 

 Mimers-Thal gefunden, welcher wahi'scheinlich zu einem tieferen Horizonte als die Thon- 

 eisensteinknollen mit Fischresten gehört. Der Rest stellt ein Fragment eines beblätterten 

 Astes öder Fruchtstandes dar. Die Blattnarben sind undeutlich und verwischt, die BlRtter 

 scheinen kurz und dick gewesen zu sein. Eine nähere Bestiinmung dieses Restes ist 

 selbstverständlich nicht durchfiihrbar. . , 



GYMNOSPERM/E? 

 Psygmophyllum Williamsoni n. sp. 



Taf. Il, Fio-. 1, 2. 



In einem lösen Stiick griinlichen Sandsteinschiefer aus der Fischschluclit im Mimers- 

 Thal liegen mehrere Reste von PsygmoiJhylluni-BVåttem zusamraen. Das Stiick wurde in 

 unmittelbarer Nähe der tischfiihrenden Thoneisensteinknollen gefunden und dtirfte aus den 

 dieselben umittelbar iiberlagernden Schichten stammen. Fig. 1 stellt das vollstiVndigste 

 Blått dar, welches durch seine verhältnissmassig breite Form von Psygmophyllum Jiabellatum 

 L. & H. sp.^ erheblich abweicht. Die Nerven sind ziemlich fein, z. Th. verwischt, an an- 

 deren Stellen aber mit der Loupe deutlich sichtbar, hie und da gabelig getheilt. Auch die 

 seitlichen derselben scheinen sämmtlich durch wiedei^holte Gabelung von denjenigen Biindeln 

 herzuriihren, welche in den Blattgrund eintreten, und nicht voni Biiudelstrange des Blatt- 

 randes, wie bei Ginkgo. Das Exemplar Fig. 2 zeigt am oberen Blattrand regelmässig 

 gestellte längliche Eindriicke, und ähnliche können auch auf dem Exempla,r Fig. 1 unter 



' Noeggemtlria flahellata Lindlky A Hutton, Fossil flora of Great l^ritaiii. I. Pl. 28, 29. 



