KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 26. N:0 4. 41 



Taf. VIII, Fig. 4 und 7 stellen die beiden Seiten eines plattgedruckten Steinkerris 

 voin Ingeborgs-Fjell dar. Das Exemplar ist insofern von Interesse, als die eine Seite 

 (Fig. 4) zur imbricata-Form gehört, während die andere (Fig. 7) etwas an acicularis erinnert. 

 Ahnliche Verschiedenheiten desselben Stammes sind aucli bei einem von PotoniÉ von der 

 Btiren-Insel abgebildeten Exemplar zu sehen, inden» der untere Theil des Stuckes das 

 Aussehen von Kriorria imhricata hat, während der obere etwas an Knorria acicularis erin- 

 nert, wie auch schon von anderen Autoren ähnliche Unregelmässigkeiten hervorgehoben sind. 



Auch dass grosse Exemplar Taf. \'III, Fig. 8, ein Sandsteinkern vom Pyramidenberg, 

 gehört zur Knorria imbricata und zwar zu der Form, welche gewöhnlich zu Lepido- 

 dendron Veltheioiianum gebracht wird. Die Figur ist mittelst Photographie direkt dem 

 Originale entnommen. 



Durch die entferntere Stellung der Wiilste gehört dagegen das Exemplar Taf. VIII, 

 Fig. 6 vom Ingeborgs-Fjell zur Formenreihe der Knorria Selloni; dasselbe ist aucli durch 

 eine sehr ausgeprägte feine Längsstreifung ausgezeichnet. 



Ausser an den erwähnten Lokalitäten sind Knorrienformen auch an anderen Stellen 

 beobachtet worden. So hat Nordenskiöld 1873 ein Exemplar auf einem kleinen Inselchen 

 in der Nähe des Ingeborg-Fjells gefunden. In der Nähe habe ich im steil aufgerichteten, 

 quarzitähnlichen Sandstein grosse Stammstiicke von verwischten Selloni-ähnlichen Knorrien 

 gesehen, welche aber nicht aus der steilen Wand herausgeschlagen werden konnten. 



Halonia. 



Taf. IX, Fig. C; X, Fig. 23. 



Das auf Taf. IX, Fig. 6 abgebildete Stiick stammt von^ Gipshuk, und wurde 1870 

 dort von Wilander und mir gefunden. Der Zweio- zeio^t theils kleinere Iftngliche und 

 undeutliche Eindriicke, theils zwei grössere Narben, die eine nahe dem unteren Ende und 

 die andere ein Stuck von oben. Während diese nur als eine Einsenkung im Gestein her- 

 vortritt, zeist iene einen scharf begrenzten ovalen Eindruck, in dessen iMitte sich eine 

 kleine Erhöhung findet. Da die Kohlenrinde sich hier erhalten hat, ist die ovale Erhöhung 

 in die Kohle selbst eingesenkt, als Abdruck des Holzes öder einer inneren Rindenfläche. 



Ich war zuerst der Meinung, dass dies Exemplar von einem Ulodendron-TjXXitSinå 

 herriihren könnte. Später fand ich aber einen Theil des Gegenabdruckes, und die Fort- 

 setzung desselben (Taf. X, Fig. 23), und es zeigte sich dann, dass die grossen Narben 

 öder Höcker spiralig gestellt und iiberdies nach aussen in die Länge gezogen sind. Hier 

 haben wir nicht nur einen Abdruck, sondern auch einen plattgedruckten Steinkern, von 

 dessen rechter Seite ein kleiner Höcker öder Zweig (bei x) ausgeht, während ein anderer 

 (bei x') durch eine stark verkohlte Partie angegeben wird. Auch das Zweiglein bei x 

 war urspriinglich vei-kohlt, ich habe aber die Kohle entfernt, so dass der Abdruck jetzt 

 zu sehen ist. 



Eine nähere Bestimmung des vorliegenden Exemplares ist selbstverständlich nicht 

 möglich. Das Hauptinteresse liegt darin, dass hierdurch gezeigt wird, dass neben den 

 Lepidodendreen mit endständigen Zapfen auch andere hier vorkommen, welche an Halonien- 



K. Sv. Vet. Akad. Hand!. Band 26. N:o 4. G 



