KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 26. N:0 4. 61 



niclit zu ]ougneii, dass die Fonii der Blattnarben aucli sehr an gewisse kleiucrc Funnen 

 von fj. Heeri ans Spitzbergen erinnei-t. 



Vorkoramen. In schwarzeiu Knhlenschiefer öder schieferiger Kohle, selten. 



Das oben beschriebene Lepidodendron ist die einzige Art von dieser Gattung, welche 

 bisher auf der Bären-Insel gefunden wurde, obschon die Zusammengehörigkeit mit Lepi- 

 dodendron bei den vorliegenden Materialien nicht hat bewiesen werden können. Heeu liat 

 aber, ausser dieser Art, nocli drei andere x\rten aufgenommen, und zwar L. Veltheimia- 

 num, L. Wljkianuiii und L. Carnegginnuni. Die beiden letztgenannteu werden unten 

 unter Bothrodendron besprochen werden, die erste umfasst verschiedene Dinge, ^v'elelle un- 

 richtig gedeutet und dargestellt sind. Das Original zu Heeks Taf. VIII, Fig. 1 ist in der 

 VVirklichkeit eine undeutliche Knorrienforni von Bothrodendron, welche ^vellig Ahnlichkeit 

 mit der Zeichnung hat. Das Original zu Fig. 2 derselben Tafel zeigt undeutliche, runze- 

 lige, unbestimmbai'e Rindenstucke ohne regelmässige Blattpolster und durfte ebenfalls zu 

 Bothrodendron gehören. Fig. 3 ist unrichtig gezeichnet, indeui die Blattpolster oberhalb 

 der Narben auf der Zeichnung verlängert sind, während eine solche Fortsetzung in der 

 Wirklichkeit nicht vorkoniint. 



Dies Exemplar gehört wie Fig. 4 thatsächlich zu Bothrodendron Wijkiav.uin. Die 

 Originale zu Fig. 5 und (i sind unbestimmbai-e Abdriicke, welche den Zeichnungen wenig 

 entsprechen, und Fig. 7 ist eine unbestiinmbare Kuorrienform. Endlich durften auch die 

 längsrunzeligen Zweige, welche Heek auf Taf. IX, Fig. 3, 4 zu Lepidodendron Veltheimia- 

 num gebracht hat, in der That zu Bothrodendron gehören. F^s liegt daher kein Grund fiir 

 die Annahme vor, dass Lepidodendron V eltheimianuvi bis jetzt auf der Bären-Insel ge- 

 funden worden wäre. 



Ebenso vage und lieber unberiicksichtigt bleibende Reste sind die, welche Heek als 

 Lepidophyllum Roemeri aufgenommen hat, während die dichotom gegabelten Reste, welche er 

 als Wurzeln von Lepidodendron aufnahm, vielleicht die von Pseudobornia vorstellen durften. 

 Dass sie jedenfalls nicht zu Lepidodendron, gehören können, ist selbstverständlich, seitdem 

 wir jetzt wissen, dass Stigmaria die Rhizonie desselben darstellen. 



Bothrodendron. 



Die Gattung Ci/clostigma wurde bekanntlich 1859 von Haughton fiir einige Pflanzen- 

 reste aufgestellt, welche im gelben Schiefer des Kiltorkan Hill und in einigen andereu Loka- 

 litäten der Grafschaft Kilkenny iu Irland' vorkommen, und zwar in einer Al)lagerung, 

 welche unter dem Bergkalk liegt, und zum »old red sandstone» gerechnet wird. 



Haughton meinte, dass die Blätter in alternirende Kreise gestellt seien und be- 

 schrieb die Blattnarben als »vollständig cirkelrund, in mehreren Fallen mit einem kleinen 

 und deutlichen Mal in der Mitte, wahrscheinlich von einem centralen Spurbimdel von 

 holzartigem Gewebe herriihrend». Die Pflanze solle am nächsten mit Stigmaria zu ver- 

 gleichen sein. Er beschrieb drei Arten: C kiltorkense, minutuin und Grifjitlisi. 



' S. Haughton, Oii Cyclostigma a uew genus of fossils plaiits from tlie old red sandstone of Kiltorkan 

 etc. Journal Eoy. Soc. Dublin, vol. 2, 1859, p. 407, pl. 14—17. 



