66 AURIVILLIUS, STUDIEN UBER CIRRIPEDEN. 



Descr. Mundtheile. Oberlippe nach oben und vorne gebogen, zungenförmig. Die Palpen 

 sind konisch, irn Ende und gegen dasselbe zu längere Börstchen, nach unten und hinten 

 kui-ze stacbelähnliche Börstchen tragend. Die Mandibeln haben 4 Zähne, die Innerecke 

 ausgeuommen, welche mit 2 entweder kleinen paTallelen öder grösseren divergirenden 

 Zahnen ausgestattet ist; an der Basis der grossen Zähne sind winzige Nebenzähnchen 

 merkbar; die Seitenflächen und Kanten trägen Börstchen. Der Kaurand der vorderen 

 Maxillen ist in den äusseren ''/s gerade; anstått des gewöhnlichen Ausschnittes innerhalb 

 der 3 Stachehi der Aussenecke findet sich eine winzige Erhehung; in der Mitte stecken 5 

 länge Stacheln. Die inneren "o stehen kegelförniig hervor, so dass die kurzen Endstachehi 

 weiter hinaus rågen als diejenigen des geraden Theils; der Kegel ist ubrigens ringsum 

 mit Stacheln öder Börstchen versehen. Die hinteren JSfaxillen sind zu den Seiten des 

 seichten Ausschnittes in der Mitte des breiten inneren Rändes mit Börstchen versehen, die 

 jedoch kurzer als diejenigen des Aussenrandes sind. 



Cirreti. Das 1. Paar ist vom 2. durch eine Lttcke von der Breite 2—3 Protopo- 

 diten entfernt und macht etwa '^U der Länge des zweiten Paares aus; die x\ste sind fast 

 gleich läng, die proximalen Segmente des vorderen Astes besonders dick, alle mit ge- 

 drängten Börstchen versehen. Die iibrigen Paare trägen ventralwärts den Segmenten ent- 

 lang 4 — 5 Börstchenpaare, dorsalwärts in den öuturen 3 — 4 Börstchen. 



Die Sckwanzanhänge sind sehr winzig, nur einen kleinen Bruchtheil des 6. Proto- 

 poditen ausmachend, mit Endbörstchen von der Länge des Anhanges versehen. 



Penis ist sehr läng, nach aussen allmählig schmäler, iiberall mit spärlichen Börstchen 

 ausgestattet. 



VerwandtSCliaft. LTnter allén bisher bekannten Scalpellum-Arten sind luii- bei Scal- 

 pellum rostratum L5 Plätten vorhanden und zwar dieselben wie bei der fragliehen Art. 

 Auch sind die Rostra beider ttbereinstimmend und die Pedunkelschiippchen haben einige 

 Ähnlichkeit in Form, wenn auch nicht in Anordnung. Mit Ausnahme von den Terga, 

 dem Rostrum und der Subcarina fallen aber die Lmbones bei Scalpellum rostratum nicht 

 mit dem Hinterende zusammen, vor Allem ist der Unterschied in Betreft' der Carina gross. 

 In der letzten Hinsicht kommt Se. acutum Hoek dem Se. rostratum näher, denn es liegen 

 dort sämmtliche Umbones im hinteren Ende, und die Carina ist also einfach gebogen; die 

 Plattenzcihl des Se. acutum ist indessen 13, indem, bei Mangel eines Inframedianum, das 

 Laterale gross ist, ^/a der Länge des Scutuin messend; die Pedunkelschiippchen sind änders 

 geformt und geordnet. 



Was die Weichtheile betiifift, wird fur Se. rostratum dieselbe eigenthiimliche Form 

 der vorderen Maxillen wie bei Se. stratum angegeben. ^ 



Es könnte nun die Frage gemacht werden, welcher der genannten Arten die frag- 

 liche am nächsten zu stellen sei. Von den inneren Theilen abgesehen — die aus Mangel 

 an Angaben ausser Betracht konnnen mussen — bekommt diese Frage den Sinn: ist inner- 

 halb der fragliehen Gattung bei Beurtheilung der Verwandtschaft ein höherer Werth auf 

 die Wachsthumsart als auf die Zahl und Anordnung der Plätten zu setzen? Meinestheils 

 känn ich nicht umhin die Antwort in diese Richtung zu geben und zwar bei Erwägiing 



•^ Uber den Bnu dieser Mundtheile bei Se. acutum findet sich keiue ÅnRabe. 



