82 AURIVILLIUS, STUDIEN UBER CIRRIPEDEN. 



Muskeln, deren anderes Ende auf der Innenwand der Höhle in und etwas (iber der Mitte 

 2 öder 3-getheilt sich befestigen (vergl. Taf. VI, Fig. 3 und 4). 5:o) Gehört zu den 

 Mantelmuskeln der oben erwilhnte, von der Mitte der Verbindungsbaut zwischen den Scuta 

 bei Lithoglyptes ausgehende Muskel, dessen innerhalb der Ovarienhohle schief nach der 

 Haftscheibe verlaufende untere Hälfte soebeu erwähnt ist. Der Funktion nach entspricht 

 er wie schon gesagt dera Musculus adduetor und den Musculi depressores scutorum der 

 Balaniden zugleich. Bei Alcippe fehlt die Verbindungsbaut; auch ist kein entsprechender 

 Muskel da, so fem icb habe erraitteln können; es werden folglich die Schliessdeckel, welche 

 iibrigens weniger ausgeprägt als bei Lithoglj^ptes sind, allein durch das Zuruckziehen des 

 Mantels in die Höhle zusammen gelegt, was besonders durch den engen Eingang begim- 

 stigt wird. Endlich 6:o) linden sich bei Alcippe auf der Dorsalseite zu jeder Seite von 

 der vertikalen Spalte des Miindungsrandes Muskeln, welche strahlenförviig nach unten und 

 ventralwärts sich verbreiten. Es sind die unteren Enden nach aussen von den Längen- 

 muskeln befestigt. Was ihre Funktion betrifft känn ich nicht umhin der Ansicht Dar\vins 

 beizustimmen, nach ^velcher sie fur die Trennung der Miindungsränder, also filr die Ver- 

 tikalstellung der Scuta Bedeutung haben. Bei Lithoglyptes komnit ebenso in der Rttcken- 

 linie eine tiefe Einbuchtung des freien Mantelrandes vor und es linden sich jederseits des 

 unteren Endes desselben ganz wie bei Alcippe Muskeln, welche jedoch nur nach unten, 

 in der Richtung der Längenmuskeln des Mantels, gehen. Da sie, sofern ich gesehen habe, 

 nur durch ihre Schmalheit von diesen unterschieden sind und nach unten denselben Ver- 

 lauf haben, rauss ich ihnen einerlei Funktion wie den Strahlmuskeln der Alcippe absprechen. 



b) Körper. Bei Vergleichung des eigentlichen Körpers beider Gattungen fällt zuerst 

 der Umstand auf, dass, bei einem schlankeren Bau des Hinterkörpers und einer bedeutend 

 grösseren Entwicklung der Endcirren bei Lithoglyptes, das Körperende des hineingezogenen 

 Thieres tief unten in der Höhle liegt, während dass das Körperende Alcippe's fast in 

 gleicher Höhe mit der Mundöffnung sich tindet. Die Segnientirung ist bei dieser Gattung 

 weniger ausgeprägt, indem nur zwei Segmente — und zwar dem Körperende am nächsten 

 — deutlich getrennt sind, bei Lithoglyptes können deren wenigstens vier unterschieden 

 werden, und im Allgemeinen deuten drei Paare unvollständige Hautfalten an der Bauch- 

 und Riickenseite noch vier Seormente an. Solche Andeutungfen von Sesrmenten kommen 

 auch bei Alcippe, obgleich in wechselnder Zahl, vor. Es liefert aber nicht die Segmen- 

 tirung, sondern die Körperanhänge die wichtigsten Merkmale zur Unterscheidung der 

 Gattungen. Das bei beiden ventralwärts schiefe Hinterende des Körpers trägt bei Alcippe 

 nur drei Paar Anhänge; das hinterste Paar steckt nicht hinter, sondern zuni Theil 

 nach innen vom mittleren Paare und zwar dicbt bei demselben. dadurch an die so- 

 sogenannten Schwanzanhänge, Appendices abdominis, der höheren Lepadiden erinnernd. 

 Auch dtirfen sie wohl am besten als solche gedeutet werden, obgleich sie sowolil durch 

 Gliederung als Börstchenausstattung und Läno^e den tibrigen Paaren ähnlich sind. ^ Es 



' Dass die starke Aiisbildung; dieses Paares kein Hinderniss gegen die Deutung desselben als »Appendices 

 abdominis ' ausmacht, scheint die Entwicklung des Thieres an die Hand zu geben. Im Sommer 1890 bekam ich 

 in Bobusliin auch sehr kleinc, nur 0,r> Mm. länge, neulich in der Schale cingegrabcnc Excmplare, deren Haftscheibe 

 noch kaura entwickelt war und zwar die bleibende Lage noch nicht eingenoniraen hatte. Bei diesen war das 

 mittlere Paar Anhänge am stärksten entwickelt, das letzte aber, obgleich schon 4-gliederig, machte kaum die 



