KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. RAND 26. N:0 7. 97 



sondern der Vorleser selbst liat in der Zwischenzeit (17.51 uiid 17.^)2) AviVhrcnd scintis 

 Aufenthaltes in Drottningliolm in dem Museum der Königin einen Balaniden gefundcn — 

 später im M. L. U. Lepas Balanus genannt — welcher zwar durch den allgeineineii Ha- 

 bitus den soeben citirten schwedischen Formen ilhnlich, jedoch o/ine Fitrehen war. E.9 

 Avurde die fär M. L. U. niedergeschriebene Diagnose, weil umfangreicher, auch fiir jene 

 anwendbar befunden, somit die Verschiedenlieit der Skulptur als unAvesentlich gehalten. 



In dem Systema Naturce ed. 10. 1758, wo der Artennamen: Balamis — N:o :,, 

 p. 6fi7 — zum erstenmal vorkomint, findet sich die Diagnose der Fauna suecica N:o 1349 

 vollstilndig wieder, und zwa.v wird unter den Hinweisungeu Tter WestG. p. 170 nicht ge- 

 nannt, ein Umstand, der vielleicht andeutet, es sei bei dem Verfasser einiger Zweifel uber 

 die Identität jener Art mit dem Marstrandfunde entstanden. Mag das Äuslassen dieses 

 Citats auch durch einen Zufall geschehen sein, ist es gewiss ein glficklicher gewesen, denn 

 es steht dadurch unwidersprechlich fest, dass, wo Linnasus zuerst die hinominale Nomen- 

 clatur einfil/irt, mit dem Lepas Balanus den S2mteren Balanus j^orcatus da Costa (1778) 

 hezeichnet wird. 



In Fauna suecica ed. 2. 1761, N:o 2122, ist sowohl die Diagnose als das Vorkommen 

 und die Descriptio aus der ed. 1. 1746, N:o 1349, wörtlich wiederholt, jedoch wird hier 

 zugleich auf Iter WestG. 1747, p. 170 hingewiesen, indessen ohne Zufiigung des Fund- 

 ortes auf den Taschenkrebsen. l']s durfte also hier entweder das Weglassen in Syst. Nat. 

 ed. 10. 1758 der Hinweisung auf Iter WestG. in Vergessenheit gerathen öder vielleicht 

 auch der Unterschied nunraehr als unwesentlich betrachtet worden sein. 



In Museum Ludovicee Ulrica, Pars II. Testacea, steht von den Lepas-Arten obenan: 

 Lepas Balanus. In der »Donatio Gnstavi Adolphi»^ ist — unter den iibrigen Cirripeden 



— nur ein Schächtelchen von dieser Art verzeichnet. Es findet sich diese auch noch 

 richtig da, eine Kolonie von ungefähr 55 Exemplaren enthaltend, die mit einer gedruckten 

 Etikette versehen ist; wie gewöhnlich sind nebenbei auf der Baumwolle z^vei Etiketten — 

 »balanus» und »Mus. Gust. Ad.» — in der Handschrift Thunbergs aufgeklebt. 



Ausserdem findet sich aber eine grosse Balanenkolonie auf einem ausffehöhlten und 

 in der Vertiefung mit Sand gefiillten Holzstiick, sowie sie zu Trägern von Korallen an- 

 gewendet worden sind. Auf einer der Aussenseiten des Holzfusses steht: »Lepas Balanus». 

 »Mus. Gust. Ad.», von der Hand Thunbergs geschrieben. Es fehlt aber eine der Kolonie 

 aufgeklebte gedruckte Etikette. 



Dass indessen diese Balanus-Gruppe wirklich unter die Augen Linnés gekommen 

 ist, finde ich aus folgenden Grunden wahrscheinlich: l:o) die Wörter der Descriptio in 

 Mus. Lud. LHr. : extus inmqualiter sulcata interjectis rugis comjjressis treffen besser auf die 

 Exemplare dieser als jener Gruppe ein, in so fern nämlich nicht die keilförmigen '\^er- 

 tiefungen zwischen je zwei Parietes damit gemeint seien; diese sind aber theils cequaliter 



— bei Allén und gleichförmig — da, theils nicht von zusammengedruckten »ruga?» ge- 

 trennt. 2:o) Das Erwähnen eines Operculum zeugt an und fur sich, dass die erstgenannte 

 Gruppe nicht zu Grunde der Descriptio gelegen hat, denn es kommen dort gar keine 



1 Handschrift in 4:o von C. P. Thunberg, in der Bibliotek des Zoologischen Instituts zu Upsala auf- 

 bewalirt. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 26. N:o 7. 13 



