98 AURIVILLIUS, STUDIKN UBEK CIRRIPEDEN. 



Scuta und Terga zuin Vorscheiii, vielmelii- siiid die Exemplare mit eiiier harten Sandniasse 

 gefiillt, deren Entfernimg jodenfalls sehr schwierig ist und iiur ausnahmswcise ein StUck 

 des Operculuiii an den Tag bringt. Aber auch wenn solches gelingt, zeigen die so ge- 

 wonnenen Terga den Karakter der Descriptio: angitstioribus, lojigiorihus nicht, wahrend 

 dass bei den Scuta eine Querstreifung zwar vorhanden ist, jedoch keineswegs ein gegen- 

 uber der Skulptur der Terga besonders hervortretendes Kennzeichen ausmacht. 



Wenn aber anzunehnien ist, dass der Verfasser die grosse dem Holzstiick aufsitzende 

 Gruppe init der Descriptio des jVJ. L. U. zuntVchst beabsichtigt, könnte vielleicht der Uni- 

 stand einen Zweifel eiTegen, dass eine gedruckte Etikette fehlt. Dabei muss aber theils 

 däran erinnert werden, dass der Verfasser selbst erweislich bei der Bestininiung keine 

 Namen öder Numeros ini Museum zuriickgelasseu hat, dass aber später gedruckte Etiketten 

 von O. SvvARTZ den Arten aufgeklebt sind nach der Reihe, in icelcher Linnceus sie geor<lnet 

 hatte. Was nun die Cirripeden betrifft ist es nicht eine blosse Muthmassung, dass die kleinen 

 in Pappschächtelchen liegenden Exemplare — sänimtlich 7 — auf einer und derselben 

 Stelle verwahrt gewesen, die grosse Gruppe auf clem Holzfusse dagegen anderswo gestanden 

 sei. Denn es zeugt die »Donatio Gustavi Adolphi», dass diese Gruppe unter den soge- 

 nannten grösseren Paradenschnecken, zu denen z. B. Chania gigas, Chama hippopus und 

 Turbo olearius gehörten, gerechnet worden, ^velche aber nicht unter den iibrigen, sondern 

 am Ende des Verzeichnisses fiir sich abgesondert stehen. Dieser Anordnung zufolge hat 

 die grosse Gruppe sowie die Paradenschnecken im AUgemeinen, iibrigens auch die Korallen, 

 keine gedruckte Etikette bekommen. 



Die weitläufige Erörterung dieser Frage hat darin ihren Grund, dass hier zwei ver- 

 schiedene Arten vorliegen. Die grosse Kolonie, in deren Schalenkränzen ich mehrere Oper- 

 cukxmplatten angetroffen habe, hat sich als Balanus concavus Bronn erwiesen. Es lebt 

 diese Art in der Jetztzeit im Stillen Ocean nicht nur in dessen östlichen Theile bei der 

 Kiiste Amerikas — Peru, Panama, California — , sondern auch westlich und siidlich — 

 Philippinen, Australia — ; fossil ist sie angetroffen: in quartären Ablagerungen — Peru — , 

 in tertiären — N. Amerika (Virginia, Maryland) und Europa (Portugal, Italien) sowie im 

 Coralline Crag Englands. Die hie und da mit einer gehärteten Kalkmasse gefiillten Schalen- 

 kränze der fraglichen Kolonie geben unzweideutig an, dass sie fossil gefunden ist. 



Balanus concavus Bronn. 



17G4. Lepas balanus L. pro parte M. L. U. p. 464 (non = L. balanus L., Syst. Nat. ed. 10. 1758.) 

 1814. > tintinnabuUini Brocciii, Conchiol. Subappennina t. 2, p. 597. 



1818. Balanas cylindraceus var. C. Lamarck, Animaux sans vertébres. 

 1831. » concavus Bronn, Italiens Tertiärgebilde p. 127, N:o 729. 



» » » 1838. Lethaea geoguostica bd. 2, s. 1155, tab. 36, fig. 12. 



» » » 1854. Darwin, a Monograph on tlie Snbclass Cirripedia, the Balanid.T;. p. 235. 



Pl. 4, fig. 4 a— 4 e. — 



Nach dem Auffinden von 2 — ?> bestimmbaren Operculumplatten bei den Exemplaren 

 der kleinen Gruppe habe ich entscheiden können, dass diese dagegen mit der späteren 



