[^7] 



A. FUCINI 



21 



2. Harpoceras Comacaldense Tausch var. Bicicolae Bon. 



1855. Ammonites serpentinus MENEGHiin in Spada-Lavini et Oesini. Quelq. observat. géol. s. les Apenn., 



pag. 29. 

 1867-81. — faleifer Meneghini. Monogr. d. foss. du cale, rouge amm. ecc., pag. 15 (pars), tav. Ili, 



fig. 3, non fìg. 2. 

 1867-81. — (Harpoceras) Boscensis Meneghini. Fossiles du Medolo (pars), pag. 12, tav. II, flg. 18, 



non tav. 1, flg. 7. 

 Harpoceras Coi-nacaldense Tausch. « Grauen Kalke » der Siid-Aljien. Abhandl. d. K. K. geol. 



Eeiohsanst., Bel. XY, pag. 36, tav. 1, fig. 1. 

 Harpoceras? Comacaldense Tausch var. Bicicolae Bonaeelli. Fossili domeriani della Brianza, pag. 14. 

 — Fucini. Brevi notizie s. Amm. d. Lias medio dell' App. centr. Loc. cit., 



pag. 53. 



1890. 



1895. 

 1900. 



dimensioni 





Diametro ......... 



. mm. 64 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro. 



0,36 



Spessore » » » t . . 



0,15? 



Larghezza dell'ombelico » » . . 



0,39? 



JRicoprimento doUa spira » » . . 



0,04 



Kiferisco sXVHarp. Comacaldense Tausch var. Bicicolae Bon. un esemplare non benissimo conservato, 

 proveniente dal Monte Faito. Esso corrisponde assai bene all'originale sopra il quale è stata fatta la 

 varietà Bicicolae, che è quello stesso che fu illustrato dal Meneghini col nome di A. faleifer Sow. e con la 

 Ig. 3 della tavola III della sua monografìa. 



10 ho potuto esaminare direttamente tale originale per gentile compiacenza del prof. Mariani diret- 

 tore del Museo civico di Milano, ove queir esemplare si conserva. 



Con l'originale presente si vede la inseparabilità di questa forma àaXYRarp. Comacaldense Tausch ancora 

 più di quello che ci verrebbe mostrato dalla figura data dal Meneghini, nella quale non è tanto fedelmente 

 riprodotta la forma del dorso. Apparisce poi indiscutibilmente come tanto VHarp. Comacaldense Tausch 

 tipico quanto la var. Bicicolae Bon. abbiano una spiccata rassomiglianza con VSarp. Boscense Reyn. dal 

 ■quale differiscono tuttavia per il numero maggiore di coste e per avere la conchiglia assai più compressa. 

 Perciò io credo a questo riguardo che quell'Ammonite del Medolo rappresentato dal Meneghini nella 

 tav. 11, con la fig. 18 più che alV Harp. Boscense Retn., del quale è più compresso, sia riferibile alla var. 

 Bicicolae délV Harp. Cornaccddense Tausch. Il Bonarelli ^) l'avrebbe riferito all' Harp. Comacaldense tipico. 



11 Meneghini, nell' etichetta che l'accompagna, aveva determinato l'esemplare ora esaminato come A. 

 serpentinus Sow. 



3. Harpoceras cfr. pectinatum Mgh. — Tav. VII [TU], fig. 2. 



1867-81. A. (Harpoceras) pectinatiis Meneghini. Fossiles du Medolo, pag. 6, tav. 1, fig. 1-3. 

 1900. Harpoceras cfr. pectinatum. Fucini. Brevi notizie s. Amm. d. Lias medio dell' App. centr. 



pag. 53. 



Loc. cit. 



') Bonarelli. Fossili domeriani detta Brianza, pag. 14. 



