44 



A. FUCINI 



[70J 



Var. italica. - Tav. X [X], fig. 3. 



? 1867-81. Ha/rpoceras Curioìiii MENEGHim. Fossiles du Medolo, pag. 4, tav. II, fig. 5 (pars) non fig. 4. 

 1900. Grammoceras celebraium Fuc. var. italica Fucini. Brevi notizie s. Amm. d. Lias medio dell' App. 



centi: Log. cit., pag. 54. 



dimensioni 





Diametro . 



mm. 44 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro 



0, 41 



Spessore » » » »... 



0, 23 



Larghezza dell'ombelico » »... 



0, 25 



Ricoprimento della spira' » »... 



0, 10 



Questa conchiglia è molto compressa, non tanto largamente ombelicata, di accrescimento non molto 

 lento e di mediocre involuzione, inquantochè i giri ricoprono il precedente per più della metà della sua 

 altezza. I giri, quasi il doppio più alti che larghi, hanno i fianchi pochissimo convessi e presentano il 

 maggiore spessore ad un terzo circa della loro altezza ed una sezione ovale allungata. I fianchi, dal 

 punto di maggiore gonfiezza, si deprimono un poco più rapidamente verso la sutura dell'ombelico che 

 verso l'esterno. Il margine circombelicale resulta però non tanto spiccato. Il dorso piuttosto ristretto 

 porta una carena minuta, ma ben evidente. Le coste sono simili a quelle della forma tipica, ma forse un 

 poco più grossolane rispetto agli intervalli. La Unea lobale è identica. 



L' esemplare in esame viene separato come varietà dal Gramm. celebratum sopra tutto per l' accresci- 

 mento più rapido, per l'involuzione maggiore e per le coste aventi la piegatm-a interna ad assai mag- 

 giore distanza dell'ombelico. 



L' individuo ora esaminato sembrerebbe corrispondere molto bene al Gramm. instabile Eetn. i' , però 

 i caratteri dati dall'esemplare del Retnès non offrono quella sicurezza che ci vuole per stabilire bene 

 l'identità di una specie, inquantochè riguardano evidentemente un individuo giovanile o forse meglio la 

 parte interna della spira di un individuo grande. In tutte le Ammoniti, ma negli Harpoceras specialmente, 

 i caratteri giovanili od interni sono spesso fallaci perchè non di rado diversi da quelli presentati a com- 

 pleto sviluppo. In ogni modo andava notata la somiglianza della specie del Retnès con il mio esemplare 

 perchè chi avrà agio di avere esemplari di Gramm. instàbile tipico più sviluppati possa stabilire o no 

 la corrispondenza fra le due forme. 



A mio parere va forse riunita a questa varietà quell'Ammonite del Medolo che il Meneghini esitò 

 giustamente a riunire al suo Gramm. Ourionii e che rappresentò con la fig. 5 della tav. IL II Gramm. 

 Curionii Megh., il cui tipo è rappresentato dal Meneghini con la fig. 4 della stessa tavola, ha il dorso 

 più largo e separato dai fianchi da leggiere e caratteristiche carene marginali. Come ho detto nella de- 

 scrizione del Gramm. cfr. falculatum quell'Ammonite del Medolo somiglia moltissimo al tipico Gramm, 

 falculatum Retn. al quale potrebbe forse anche riferirsi. 



L'unico esemplare che io ho avuto in esame della presente varietà proviene dalla Marconessa. 



') Reynés. Essai de géol. et de palécmt. Aveyronn., pag. 98, tav. V, fig. 2. 



