[77] A. Ftrcnn 51 



acuto. La sezione dell' ultimo giro, in ambo gli esemplari, resulta ovale-lanceolata e ti'oncata inferiormente. 

 L'esemplare pivi grande sembra che abbia il peristoma conservato. Questo seguirebbe perfettamente l'an- 

 damento delle coste, presentando un' espansione aui-icoliforme in corrispondenza della sinuosità offerta 

 dalle coste sulla metà interna dei fianchi ed avrebbe un becco assai prolungato in continuazione del 

 dorso. Gli ornamenti consistono in coste larghe quanto o poco piìi degli intervalli, irregolari, spesso 

 riunite ed assai numerose, oltre 70 nell'ultimo giro dell'individuo piccolo e 80 nel giro corrispondente 

 dell'individuo grande. Queste coste, nell'individuo piccolo e nella parte concamerata della spira dell'indi- 

 viduo più grande, hanno un percorso poco sinuoso; nella parte interna dei giri, ove esse sono più sot- 

 tili, prendono una direzione rivolta in avanti; sul terzo interno dei fianchi, ingrossandosi gi'adatamente e 

 dopo una larga curva, acquistano un andamento alquanto retroverso che conservano fino presso al dorso ove, 

 dopo* avere raggiunto il maggiore rilievo e ripiegandosi un poco in avanti, svaniscono prima di raggiun- 

 gere la carena sifonale. Ne consegue che tra le coste e la carena intercede uno spazio liscio. Le coste, 

 nell'ultima porzione del giro dell'individuo più grande, oltre ad essere più numerose, più sottili e più fre- 

 quentemente riunite che nella parte precedente della spira e che nell'individuo piccolo, sono anche più 

 sinuose e più curvate in avanti nella parte esterna dei fianchi, ove svaniscono ancora più gradatamente. 

 Nell'individuo piccolo, al contrario di ciò che succede nell'altro esemplare, le coste sono più sottili nei giri 

 più interni. 



In nessuno dei miei esemplari si può rilevare la linea lobale con precisione; essa si vede solamente 

 nell'andamento generale. Il lobo sifonale non sembra gran cosa profondo, il primo laterale è ristretto e 

 pure poco profondo e gli altri lobi, fino ad un secondo accessorio, vanno diminuendo sempre di profondità. 

 È notevole la grande ampiezza della sella esterna, poco alta, bipartita in modo impari ed assai profon- 

 damente da un lobo secondario. Le altre selle vanno leggermente e gradatamente diminuendo di altezza 

 procedendo verso l'interno. Sull' ultima sella visibile, che è la prima accessoria, cade il margine circombelicale. 



Ho riferito provvisoriamente a questa specie anche un esemplare costituito, dalla metà di un giro 

 di circa mm. 70 di diametro, il quale, mentre corrisponde ad essa esattamente per la forma dei giri, delle 

 coste e dell'ombelico, che però è un poco più stretto, ha poi il dorso più ampio, assai meno acuto e con 

 carena fiancheggiata da depressioni discretamente evidenti. 



Il Gramm. dilectmn somiglia un poco V Harp. Emilianum Reyn. " nella forma dei giri e sopra tutto 

 dell'ombelico; ma ne differisce per le coste più sinuose, più sottili e spesso riunite nella parte interna 

 dei fianchi nonché per il dorso più acuto e senza solchi distinti ai lati della carena sifonale. 



L'esemplare più piccolo fu dal Meneghini riferito dlV Hild. bifrons Bkug. e citato fra le Ammoniti 

 del Lias medio dell'Appennino centrale; tuttora vi è annessa l'etichetta del Meneghini stesso. Più tardi 

 il Meneghini ^^ avvertì però che quelle Ammoniti del Lias medio dell'Appennino centrale credute da lui 

 riferibili a,ÌV Sild. bifrons erano piuttosto rapportabili al Gramm. radians Rein. 



Ho dubbiosamente posto in sinonimia di questa mia specie quell'Ammonite di Gòppinger che dal 

 QuENSTEDT Venne riferito al Gramm. Kurrianiim Oppel. Tale Ammonite ha l' andamento delle coste e la 

 forma dei giri molto simili al Gramm. dìlectum, ma non uguali certo a quelli del Gramm. Kurrianum Oppel. 

 Anche l' Harp. cfr. antiquum (non Wright) descritto dal Geyeb tra i Cefalopodi del Schafberg è stato messo 

 con incertezza nella sinonimia di questa specie poiché mi é sembrato che vi corrisponda assai bene per i ca- 

 ratteri delle coste e dei giri. 



') Reynès. Essai de géol. et de paléont. Aveyronn., pag. 104, tav. VI, fig. 1. 

 2) Meneghini. Monogr. d. foss. du cale, rouge ammonii., pag. 12. 



