-fn^i 



[81] A. FTJcnsri 55 



poco più sinuose e, senza raggiungere il numero di quelle del Gramm. Portisi, anche più numerose. Il 

 contorno ombelicale alto ed assai spiccato è quello della specie del Meneghini. Il dorso non è tanto 

 ristretto come nel Gramm. Portisi, però è più nettamente tricarinato, quasi come 



FiG. 42. 



neWHarp. JBoscense Reyn. 



La linea lobale (fig. 42) per la forma della sella esterna somiglia a quella del 

 Gramm. Portisi, per il lobo e la sella accessorii a quella delV Hild. Lavinianum 

 tipico. Essa differisce da quest' ultima per la sella esterna relativamente più ampia, Linea lobaie deii'ijiW. imi- 

 bipartita quasi simmetricamente dal lobo secondario, per il secondo lobo laterale che !!r"T„,*''"'" "''•""'"'■" 



r ^ ' J. g«ns i« oc. presa a] diametro 



mostrasi un poco meno profondo e per la prima sella laterale più bassa anziché più '•' "■"• *=> '" era^dezza 



naturale. 



alta della sella esterna. 



VHild. E'uthenense si distingue sopra tutto per le coste più diritte fino al margine circombelicale e 

 per il dorso avente carena più ottusa e solchi laterali meno spiccati e profondi. 



Con la fig. 2 (Tav. XII [XII] ) è rappresentato un individuo della Marconessa, già determinato dal Me- 

 neghini per VA. Lavinianus, che io riferisco alla varietà in esame come forma a coste sottili e numerose. 

 Tale forma, cui forse appartiene secondo me quell'Ammonite figurata dal Bòckh e da me posta dubbiosa- 

 mente in sinonimia di questa varietà, rappresenta uno spiccato termine di unione tra VRild. Lavinianum Mgh. 

 ed il Gramm. Normanianum d'Orb. Infatti ben poche differenze si possono rilevare tra essa e le varietà 

 costicillata ed inseparabilìs da me istituite sulla specie del d' Orbignt ; la distinguono solo la forma del 

 dorso ed un poco quella delle coste, nonché il notevole spessore dei giri. 



La varietà coniungens è assai frequente nell'Appennino centrale ed io ne ho osservati esemplari pro- 

 venienti dalla Marconessa, da Canfaito, dalla Rocchetta, dai dintorni di Cagli e dal M. Faito. 



Var. retroflexa. — Tav. XII [Xn], flg. 1. 



1900. Hildoceras Lavinianum Mgh. var. retroflexa Fucini. Brevi notizie s. Amm. d. Lias medio dell' App. 



centr. Loc. cit., pag. 54. 



DIMENSIONI 





Diametro ........... 



mm. 54 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro. 



0,37 



Spessore » » » » . . . . 



0,22 



Larghezza dell'ombelico » » . . . . 



0,37 



Ricoprimento della spira » » . . . . 



0,04 



Questa varietà si distingue dalla forma tipica per avere le coste spiccatamente oblique all'indietro, 

 più diritte nel loro percorso e senza alcuna sinuosità nella parte esterna dei fianchi. L'esemplare che io 

 figuro, proveniente dalla Rocchetta, ha ancora il margine ombelicale più arrotondato, il dorso più ristretto 

 ed affatto sprovvisto di solchi ai lati della carena sifonale, nonché ombelico meno ampio. Un esemplare più 

 grande, ma in peggiore stato di conservazione, proveniente da Canfaito, presenta le coste ancora più oblique 

 all' indietro dell' esemplare figurato, però ha accrescimento più lento ed ombelico più ampio. Un terzo esem- 

 plare è stato raccolto al Pian de' Giugoli. 



Nessuno esemplare mostra chiaramente la linea lobale. 



È da notarsi che nessuno degli esemplari da me riuniti in questa varietà presenta la camera di abitazione. 



