66 



A. FUCINI 



[92] 



XVIII. Gen. Coeloceras Hyatt. 

 1. Coeloceras Ragazzonii Hauee. — Tav. XIII [XIII], flg. C, 7. 



1861. Ammonites Baga%xonuIlATmR. Amm. a.d.sog. Medolo. Sitzimgsb. d. k. Akad. d. Wissensch.. XLIV, 



pag. 415, tav. I, fig. 16, 17. 

 non 1868. — — Eeynès. Ess. de géoV. et de paléont. Aveyr., pag. 90, tav. Ibis, fig. 1, 2. 



1869. — — - ZiTTEL. Geol. Beobacht. a. d. Centr.-Ajienn., pag. 123, pai-s. 



? 1867-81. A. (Stephanoceras) Ragazzonii Meneq-hini. Monogr. d. foss. du cale, rouge, pag. 74. 

 1867-81. — — Id. Fossìles du Medolo, pag. 20. 



1880. Stephanoceras Bagazzonii Canavaei. La montagna del Sanvicino, pag. 13. 



1894. Coeloceras Ragazzmiii Paeona. App. jxr lo studio d. Lias lombardo. Eend. Ist. Lomb., voi. 27, p. 3. 



1895. — — Bonaeelli. Fossili domeriani della Brianza, pag. 15. 



1900. — — Fucini. Brevi notizie s. Amm. d. medio dell' App. centr. Log. cit., pag. 55. 



dimensioni 



I 



II 



mm. 32 



mm. 23 



0,26 



0,30 



0,30 



0,41? 



0,51 



0,49 



0,03 



0,04 



Diametro . . . 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore » » » » 



Larghezza dell'ombelico » » 



Ricoprimento della spira » » 



Ho da riferh'e a questa specie tanto caratteristica due esemplari. Il più piccolo, già determinato giusta- 

 mente dal Meneghini, proviene dalla Marconessa. Esso è concamerato fino quasi alla metà dell'ultimo giro e 

 presenta una forma leggermente più rigonfia dell'altro e di quello tipico dell' Hauer ai quali poi corrisponde 

 perfettamente per ogni altro carattere. L' individuo più grande è stato raccolto al Pian de' Giugoli ( Sanvi- 

 cino ) ed è quello che fu citato per tale località dal Canavari. Esso lia una conchiglia un poco più grande 

 dell' esemplare del Medolo illustrato dall' Hauer, cui è del resto identico in modo speciale. Tale esemplare, 

 il quale ha tutto l'ultimo giro senza concamerazioni, sembra completo, poiché vi appare conservato il 

 peristoma. È una caratteristica di questa specie il presentare forma diversa a differente stadio di sviluppo. 

 Fino ad un certo punto la conchiglia ha una discreta involuzione, un ombelico molto profondo e giri che 

 si accrescono molto più in larghezza che in altezza, fianchi strettamente arrotondati, dorso appiattito e 

 coste poco numerose, da 16-24 per giro sui fianchi. Queste sono generalmente ed irregolarmente bipar- 

 tite sul dorso in modo che non di rado una costa che parte da un nodo va ad unirsi alla costa succes- 

 siva non nel nodo corrispondente della parte opposta, ma in quello immediatamente successivo. Con 

 l'ulteriore sviluppo la conchiglia si rende sempre più evoluta e sempre meno profondamente ombelicata ; 

 i giri invece di essere il doppio più larghi che alti divengono quasi alti quanto larghi ed arrotondati 

 pressoché ugualmente sui fianchi e sul dorso. Questo cessa di essere appiattito; le coste, mantenendosi 

 sui fianchi di uguah dimensioni o di uguali intervalli per l'aumentata lunghezza dei giri, diventano più 

 numerose, arrivando a 40 nell' ultimo giro, e presto abbandonano la proprietà di dividersi sul margine 

 dorsale; perciò esse oltre i mm. 16 di diameti'o sono sempre distintamente semplici. 



Neil' esemplare del Pian de' Giugoli, come ho detto, sembra che il peristoma sia conservato. Dopo 

 un largo solco peristomatico, che ripete la forma dei consueti intervalli costali, si ha una leggiera costa 

 seguita da un altro piccolo solco, più inclinato del precedente, e quindi il margine del peristoma che sui 

 fianchi sembra un poco più inclinato delle coste e sul dorso alquanto spinto in avanti ed un poco depresso. 



