[5] P. MALFATTI 271 



una netta delimitazione della parete esterna e dell'interna, dell' apice, o del cratere, del corpo o spon- 

 goforo, della base od ipoforo; si possono riscontrare altresì gli osculi, gli ostioli, i solchi superficiali e 

 nelle rotture della compage somatica i canali acquiferi radiali e verticali ed altre particolarità d'impor- 

 tanza, qualora sieno presenti, quali la disposizione dei pori acquiferi all'esterno e nella cavità, le rugo- 

 sità apicali, le espansioni radiciformi o digitate. 



Ma disgraziatamente sono pochi questi campioni; la gran massa degli altri non è doviziosa davvero 

 di caratteri visibili e peculiari. 



• È noto che per classificare razionalmente le spugne occorre anzitutto il criterio fondamentale della 

 conformazione degli elementi scheletrici, criterio che non si può avere che esaminando la struttura mi- 

 croscopica della compage spongiaria. Non sono però da trascurarsi oltremodo altri indizi classatori che 

 possono desumersi dalla conformazione macroscopica della massa spongiaria e talora anche dalla configu- 

 razione generale di essa. L'indiscutibile autorità di Hinbe che ha attinto, a sua detta, preziose indica- 

 zioni nei lavori di Étallon, di Feomentel, di Goldfuss, di Quenstedt, lavori improntati all'antico ed em- 

 pirico sistema di classazione, ma pur sempre preziosi per certi riguardi, mi confortò a non trascurare 

 eccessivamente questo criterio di classazione, secondario per importanza, ma non certo disprezzabile. Né 

 ho lasciato di istituire un accurato confronto fra le forme spongiarie del Giurese e del Cretaceo tedesco 

 descritte da Quenstedt '> e Goldfuss ^) e gli esemplari da me studiati ed altresì, seguendo le raccoman- 

 dazioni di SoLLAS, di paragonar questi con le forme degli spongiari viventi. 



Purtroppo ho dovuto in ciò limitarmi ad un raffronto basato esclusivamente sui disegni di diverse 

 opere illustrate, fra le quali rammenterò il lavoro di 0. Schmidt intorno alle Spugne dell'Adriatico, 

 quello di Haeckel sulle Galcispongie, le diverse ricerche di Marshall sulle EsattineUidi e quelle di Carter 

 su EsattineUidi e Litistide, 1' opera di Vosmaer-Bronn in quella parte che riguarda gli spongiari ed alfine 

 quel preziosissimo materiale per la Spongiologia che raccolto dallo Challenger, fu studiato da Haeckel, 

 SoLLAS, Schulze, Ridley e Denbt e Polejaneff, e che con l'opera di Vosmaer può ben dirsi rappresenti 

 quanto di più completo possediamo sinora intorno agii spongiari. 



E noterò qui che ad onta di ripetuti confronti non mi è stato possibile di ravvicinare con certezza 

 le forme emiliane con alcuna di quelle viventi descritte nell'opere predette ; ciò che del resto ebbe pure 

 a verificare Zittel per il materiale di Orano già più volte mentovato. 



i) — Giacimento delle Spugne silìcee emiliane e loro habitat. 



Non è per me il caso di dilungarmi nel dare notizie intorno alla giacitura delle spugne silicee emi- 

 liane delle vicinanze di Maserna.. Il Manzoni che così abilmente ebbe a rintracciarle in quella serie di 

 colline che separano l' alta valle del Panaro da quella del Reno, le descrisse diffusamente nella sua me- 

 moria: ma poiché non può tornare inutile qualche indicazione in proposito, specialmente per chi non 

 disponesse dell'anzidetto lavoro, riassumerò qui brevemente in quali condizioni di giacitura furono rin- 

 venuti gli esemplari da me presi in istudio. 



I diversi esemplari si presentano variamente fossilizzati secondo la località dalla quale provengono. 



Quelli del distretto di Montese e della località non molto discosta di S. Maria Vigliana si offrono 



') Quenstedt F. A. Petrefaktenkunde Deutschlcmds, Bd. V, Korallen. Leipzig, 1877-78. Dell'Atlante le tavole 

 che illustrano forme spongiarie sono quelle che vanno dal N.» 115 al N." 142. 



2) Goldfuss M. Petrefacta Germaniae. Abbildungen und Beschreìbungen, Bd. 1. Diisseldorf, 1826-1833. 



