l'i] a. DAi piAz 309 



Paquier ^\ dove la corrispondenza è completa nei tubercoli e nelle sottili granulazioni che ornano le due 

 facce della corona. 



Kiguardo alle altre parti dello scheletro da me raccolte, cioè cassa timpanica, vertebre e frammenti 

 di coste, è ovvio come dei riferimenti specifici siano per ora impossibili. Nella descrizione dei vari pezzi 

 mi sono limitato a citarne le somiglianze generiche, ora ricorderò soltanto l'interessante particolare che 

 tali resti sono, con grandissima probabilità, da riferirsi allo stesso individuo del quale furono minuta- 

 mente descritti gli avanzi del cranio e della mandibola. 



Come ho già ricordato a pagina 304 [2], del materiale avuto a mia disposizione fa parte anche il cranio 

 di Squaìodon sul quale il De Zigno fondava la nuova specie Catulli, specie che, come si avrà occasione 

 di constatare in seguito, va riferita allo Sq. Bariensis. 



Infatti l'identità di tale esemplare (Tav. XXXVIII [III], fig. 1 e 2) con quello già ascritto al Ba- 

 riensis, si può dire completa non solo per ciò che riguarda il numero e la disposizione dei denti, ma 

 anche per la forma e pei particolari riguardanti i tubercoli che ornano i lati e le piccole crenellature 

 che si riscontrano sia sulla faccia esterna che su quella interna della corona dei denti. 



Il De Zigno, pure avendo consultato le ricordate opere di van Beneden e del Brandt, che cita più 

 volte, non ha evidentemente preso cognizione del lavoro del Jourdan che metteva fino dal 1861 le basi 

 della specie Bariensis. Secondo ogni probabilità la citazione della specie Bariensis sotto il genere Bhi- 

 zoprion e data in sinonimia alla specie Gratéloupvi dal van Beneden, ha tratto in inganno il compianto 

 paleontologo, mentre in effetto trattasi di tipi affatto differenti. 



Ma l'erronea creazione della specie Catulli è rimasta lungo tempo ignota specialmente per un'altra 

 circostanza che confesso mi riesce quanto mai strana e inesplicabile. 



A pagine 22 e 23 della memoria sullo Squaìodon Bariensis della bassa Baviera, il prof. Zittel passa 

 in rassegna le varie specie note, rilevandone le somiglianze o le differenze e, a proposito dello Squaìodon 

 Catidli MoLiN, illustrato dal De Zigno, così si esprime: 



" Squaìodon Catulli Molin sp. aus der Molasse von Belluno ist ebenfalls specifisch verschieden, wie 

 " ein Vergleich unseres Schàdels mit dem neuerdings von Baron Zigno veròffentlichten schònen Schnau- 

 ■" tzenfragment lehrt. Die oberen Backzàhne der italienischen Art zeichnen sich durch Kerbung des Vor- 

 " derandes und namentlich durch kràftige erhabene Làngsstreifen auf der Zahnkrone aus „ . 



Perchè si possa esaminare più attentamente come stanno le cose, nella pagina seguente, ho ripro- 

 dotto la parte che più interessa di un ingrandimento fotografico tolto dallo stesso originale descritto e 

 figurato dal De Zigno. 



Orbene: specialmente per la pubblicazione del Lortet ^^, accompagnata da due tavole con figure a 

 grandezza naturale comparsa alquanto dopo la memoria dello Zittel, noi sappiamo che anche nella specie 

 Bariensis il lato anteriore degli ultimi molari della mascella presenta delle intaccature che fanno rile- 

 vare dei piccoli tubercoli i quah, d'altra parte, come mostra la figura intercalata, rispondono perfetta- 

 mente a quelli dello Squaìodon Catulli Zigno. Questo carattere non costituisce adunque una particolarità 

 propria alla sola specie bellunese. 



Ma v'ha di più: le forti e rilevate strie che percorrono longitudinalmente il dente e che, come dice 

 pure lo Zittel, costituirebbero il carattere che specialmente distingue la specie Catidli, sono eviden- 



') Paquibr V. Op. cit. 



^) Lortet. Note sur le Shìzoprion Bariensis (Jourdan). Archives d. Mus. d' hist. nat. d. Lyon, tom. IV, 1887. 



