314 G. DAL PIAZ [12] 



nato il Paquier a fare del fossile di Monaco una specie nuova, si basa sulla presenza di cinque premolari 

 in luogo di quattro. Nel nostro esemplare disgraziatamente mancano tutti i premolari e non possiamo 

 per questo stabilire alcun raffronto decisivo; ma se alle probabili differenze fra i denti si unisce, come 

 gentilmente mi comunica il prof. Zittel, qualche altra diversità nell'andamento del cranio e nei molari 

 della mandibola, siamo condotti a tenerli assolutamente distinti. 



Una certa somiglianza di forma delle ossa mascellari del nostro esemplare può notarsi anche con 

 quelle dello Squalodon Grafeloupii. È noto però come nello studio di questi gruppi di animali i caratteri 

 distintivi migliori ci siano forniti dai denti, ebbene a questo proposito, nel nostro caso, siamo ben 

 lungi dal tipo Grateloupii, mentre riguardo ai denti, la somiglianza fra l'individuo in esame e quelli 

 precedentemente descritti e riferiti alla specie Bariensis, è spiccatamente notevole. Solo, come già ebbi campo 

 di far osservare, tali denti (ridotti agli ultimi quattro molari), hanno un tipo più gracile, un impianto 

 pili proclive e i tubercoli del lato anteriore un pochino più pronunciati. 



Questi caratteri uniti ai pochi e di valore sempre relativo che riguardano la conformazione del cra- 

 nio, sono ben lungi dall' avere il valore specifico che noi riscontriamo per esempio fra lo Squalodon Gra- 

 teloupii ed il Bariensis, o fra questi e V Ehrlichii e non dobbiamo per questo dare ad essi eccessiva 

 importanza. Ciò non per tanto queste particolarità non possono sfuggire certo all' osservazione, anzi esse 

 a mio avviso, sono sufiicienti per autorizzarci a stabilire una varietà, che distingua la forma in esame da 

 quella fondamentale di Bari, augurandoci intanto che nuovi rinvenimenti ci forniscano in avvenire il mezzo 

 di completare queste prime ricerche. 



Più che per la creazione di specie nuove, basate su caratteri non evidenti e decisivi o su resti troppo 

 scarsi per riferimenti specifici assoluti, io sono del parere, di molti naturalisti, di raggruppare quali va- 

 rietà attorno a tipi fondamentali e ben noti, tutte quelle forme che più" si avvicinano ad essi, evitando 

 così la deplorevole confusione prodotta dall'uso di stabilire delle specie nuove, anche quando si abbia a 

 che fare con sole diversità individuali di età o di sesso. 



