KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 17. N:o 6. 61 
dine reactione omnino discrepantes, sporas ellipsoideas simplices interdum foventes, 
Lecidecw speciem indicantes. Sed qua ratione hec duo hymenia commixta sint, difficilli- 
mum sane est explicare. J adhibito conspici possunt filamenta recta, sat crassa, apicibus 
sepe clavatis (certissime paraphyses Lecidew), quibus obvoluta est massa grumoso-gela- 
tinosa filamentorum tenerorum irregularium (que ex omni analogia pro paraphysibus 
Arthonice habenda sunt); certe autem utrumque genus discernere non possumus. Totum 
hymenium variegatum est ex cerulescenti et vinose rubenti; illum colorem accipiunt 
presertim asci epithecium hypothecium Lecidecw; hic color, qui in thecio prxedominat, 
precipue circa ascos Årthomice sese expandit. Illum ÅLecidecw, hunc ÄArthomic partes 
significare, suspicari licet. — Asci 40—50 u longi, 15—18 wu crassi, late clavati, mem- 
brana sursum valde incrassata, J vinose rubenti. Spore 13—15 u longe, 5—6 u 
crasse, anguste ovales, cellulis 3 (raro 4), media vulgo paullo majore. 
Spermogonia non vidimus. 
Hab. In variis formis saxicolis Lecidecw eleochromce parasitatur haec plantula; quas quum 
habitu vix quidquam mutet, facillime pretervidetur, quamquam in alpibus 
verisimiliter haud rara sit. Legimus in Herjedalia (Funnesdalen) et Jämtlandia 
Handölsforsen), utroque loco 6 pilularem f. atrocyaneam infestantem. Verisimi- 
liter huc quoque pertinet A. varians ex Lapponia Tornensi, Konkämä et Allipakta 
(Norruin in Not. ur S. pro F. et F1. Fenn. Förh. XIII p. 342), forte etiam A. var- 
ex Dovre (vide pag. 59). — Extra Scandinaviam saltem in Karpathis et Al- 
pibus. Videtur etiam exstare forma in Lec. sordida parasitans (sec. Mass., NYL., 
vide infra); hujus distributio incerta, quippe que cum ÅA. glaucomaria con- 
fundatur. Num huc pertineat forma Alandica supra (p. 60) commemorata, 
nescimus. 
Obs. 1. Sepe confunditur cum specie precedenti; et re vera confitendum est, 
magnam inter has species esse affinitatem. Neque tamen dubitamus hanc pro distincta 
specie agnoscere. Jam spore magnitudine forma divisione peculiare aliquid habent, 
precipue autem characteristicum est hymenium quam maxime reductum (paraphyses 
fere rudimentarias diceres), quare thecium definitum formari non potest. Singulari hac 
formatione hec species simul cum sequenti maxime affini a ceteris omnibus lichenibus 
recedit totiusque classis (Lichenum) maxime degenerata proles censenda est. 
Obs. 2. Hanc speciem, quamquam ex altera parte satis notam, perperam inter- 
pretantur plerique, quare in numero satis magno synonymorum nullum exstat nomen, 
quo hec species sine vitio nominari possit; inviti igitur novum fingere sumus coacti. 
Syn. antiquissimum, Spheria Lichenis sordidt Mass. Ric. p. 4, fig. 6 (quod nomen 
postea [Mise. p. 16] in Conidam sordidam mutavit), formam respicit in L. sordida ob- 
viam (plane eadem videtur a NyL. Arth. p. 98 ad A. parasemoidem esse relata). Figura 
et descriptio magis suadent hanc nostram speciem esse quam ÅA. glaucomariam; gquum 
autem descriptio nimis manca sit neque specimen nobis contigerit videre, nihil pro 
certo affirmare audemus nomenque sane ineptum hic adhibere noluimus. — Å. para- 
semortdes a NYLANDRO in Syn. Arth. eodem fere sensu sumta videtur, ac a nobis supra 
ÅA. intextu. Sin autem fontem ejus nominis (Etud. Lich. d”Algér. p. 330) conferimus, mani- 
