2 SEMPER : Das zoologisch-zootomisehe Institut der Universität Würzburg. 



tiges Tages zum wirklich philosophischen Ausbaa der Zoologie gehören, 

 wie das Dach zum Hause. In dieser Richtung bleibt leider noch sehr 

 viel zu thun übrig. 



Auch das hiesige zoologisch-zootomisehe Institut liegt noch in den 

 Windeln. Zu der Ericlärung dieser Erscheinung wird es gut sein, einen 

 Blick auf die Entstehung desselben und auf die Entwicklungsgeschichte 

 der naturwissenschaftlichen Studien an unserer Universität zu werfen. 



Von den Fächern, welche man heute allgemein als naturwissen- 

 schaftliche in der philosophischen oder gar einer besonderen naturwissen- 

 schaftlichen Facultät vereinigt sieht, erfreuten sich sonst Physik und 

 Mathematik einer unabhängigen Stellung. Alle andern wurden lange Zeit 

 nur als Anhängsel der Medicin betrachtet; wenn für sie besondere Lehr- 

 stühle errichtet wurden {Heilmann, Botaniker, 1780, Pickel^ Chemiker, 

 1780, Papius, Naturlehre 1773, Vogelmann, Naturgeschichte 178 2 etc.), 

 besetzte man dieselben oft mit Medicinern und Hess sie immer in der 

 medicinischen Facultät. Der menschliche Anatom hatte die Verpflichtung, 

 demonstrative Zergliederungen an Thieren vorzunehmen. Die Mediciner 

 Ort, Damian, Lorenz und Beringer machten im Anfang des vorigen 

 Jahrhunderts, wie in Bönicke's Geschichte der Universität zu lesen steht 

 (p. 32) „einen Anfang, das Studium der vaterländischen Naturgeschichte 

 zu betreiben'^ mit Untersuchung solcher Fragen, wie „Ueber das Klin^a 

 und die Fruchtbarkeit von Franken ; über die Fruchtbarkeit der die Stadt 

 Würzburg einschliessenden Weinberge ; über das Sprichwort: Frankenwein, 

 Krankenwein; ob es gemeine und eigene Krankheiten unter den Einwoh- 

 nern Frankens gebe etc. etc." Weltbekannt sind die Beringer-Steine, Iw 

 dieser Abhängigkeit von der Medicin, deren Präponderanz sich bis in die 

 jüngste Zeit erhalten hat, blieben die Naturwissenschaften bis in den An- 

 fang unseres Jahrhunderts; erst dem Talente und dem Streben eines von 

 der Universität anfänglich gänzlich unabhängigen Mannes gelang es, 

 Zweigen, die längst in andern Ländern und an anderen Universitäten um 

 ihrer selbst willen geliebt und betrieben wurden, eine gewisse Selbstän- 

 digkeit zu verschaffen. Mit dem Auftreten des Pater Blank gleichzeitig 

 bereitete sich eine Auffassung von der Bedeutung der Naturwissenschaften 

 vor, welche allmälig dazu führte, ihnen die wohlberechtigte Selbständig- 

 keit in der philosophischen Facultät zu geben. So beginnt Köl, Professor 

 der Philosophie, 1796 die Vorrede zur Beschreibung von Blank's Cabinet 

 mit folgenden Worten: „Die Naturkunde überhaupt ist die Grundlage 

 aller wahren Aufklärung, und sollte desswegen von Allen, die nur einigen 

 Anspruch auf den Namen gebildeter Menschen machen wollen, am eifrig- 

 sten stiidirt werden. '^ Und weiter pag. IL: »Die Naturgeschichte leidet 



