SEMPER: Kritische Gänge. 77 



dies Herz sich immer in einer bestimmten Richtung contrahire, dort ein 

 anderes in der Contractionsrichtung beständig abwechsle; aber ausschliess- 

 lich der Physiologie steht es zu, zu erforschen^ welche Mechanismen die- 

 sen Gegensatz ermöglichen und nachzuweisen, dass in beiden scheinbar 

 einander so widersprechenden Bewegungsweisen doch dieselben mechani- 

 schen Bedingungen zum Zustandekommen eines Kreislaufes erfüllt sind. 

 Die Thatsache , dass die Vierhänder mit ihren Vorderfüssen gehen , wir 

 Menschen mit ihnen schreiben und greifen, die Vögel mit den Flügeln 

 fliegen und die Fische mit ihren Brustflossen schwimmen, gehört als solche 

 beiden Wissenschaften an; aber die Physiologie erforscht die Gesetze 

 ihres verschiedenartigen Wirkens und die Bedingungen ihres Entstehens^ 

 die Morphologie die Gesetze ihres mannichfaltigen Werdens und Fprm- 

 Veränderns. 



Der vorhin gerügte Irrthum in der Behandlungsweise morphologischer 

 Fragen kann hiernach der doppelte sein : dass man nemlich einmal glaubt, 

 die analoge Function auch als Beweis für die morphologische Gleich- 

 werthigkeit zweier Glieder (Organe) benutzen zu können, und dass man 

 zweitens meint, die Uebereinstimmung in der Form und Lagerung zweier 

 Organe auch als Mittel zur Bezeichnung ihrer Leistungen benutzen zu 

 dürfen. Für beide grundsätzlich verkehrte Methoden der Untersuchung 

 und Fragestellung liefern unsere Lehrbücher wie Specialwerke der Zoolo- 

 gie eine Fülle der Beispiele; wir wollen hier zunächst einige der ersten 

 Gruppe angehörige in's Auge fassen. 



Als Stütz- und Bewegungsorgane d. h. also als Glieder, welche den 

 weichen Theilen des Körpers sowohl Stütze leihen, als auch seiner Fort- 

 bewegung dienen, treten bei den Wirbelthieren die Skeletttheile auf. 

 Durch diese Function sind alle Knochen, gleichgültig, welche Entstehungs- 

 weise sie nehmen und welche Structur sie zeigen, gleichmässig ausgezeich- 

 net. Solange man aber nur hiernach die einzelnen Theile verglich, und 

 vergass, die einzig richtige Methode morphologischer Untersuchung, die 

 entwicklungsgeschichtliche^ anzuwenden : so lange war es möglich und ver- 

 zeihlich;, wenn man in der Flosse der Knochenfische Knochen fand, die 

 man denen unseres Unterarms verglich nach ihrer Formähnlichkeit, oder 

 wenn man den Aufhängeknochen des Schultergürtels bei denselben Fi- 

 schen als Schulterblatt und nicht als Schlüsselbein deutete. Gegenhaur's 

 Arbeiten, von den einzig richtigen morphologischen Grundanschauungen 

 ausgehend, haben hier endlich das Dunkel gelichtet und der Neuzeit auf 

 diesem Gebiete eine treffliche Richtschnur gegeben; aber merkwürdig ge- 

 nug scheint derselbe Anatom wieder besonderes Gewicht auf eine Ver- 

 gleichungsmethode zu legen, welche gewiss die Gefahr in sich birgt, dass 



