102 KOSSMANN: Beiträge zur Anatomie der schmarotzenden Eankenfüssler. 



krebsen vorzukommen scheint *), das Auseinanderhalten der beiden Genera. 

 Eine Zusammenstellung der Species verschiebe ich an den Schluss der 

 Arbeit, da die grössere Zahl derselben bisher unbekannt war. 



Als etwas sehr Unwesentliches will ich endlich nur mit kurzen Wor- 

 ten erwähnen, dass von den beiden Namen, welche für die ganze Gruppe 

 existiren, der bisher weniger benutzte von LUljeborg herrührende: „Suc- 

 toria" dem von F, Müller vorgeschlagenen „Rhizocephala'^ vorzuziehen 

 sein dürfte, erstens als der ältere, zweitens weil der letztere für das ver- 

 breitetste Genus, Sacculina, das keine Wurzeln besitzt, 2) gar nicht zutrifft. 



Gehen wir nach diesen, für die schnellere Orientirung vielleicht nicht 

 ganz nutzlosen Bemerkungen nunmehr zu der Darstellung des anatomischen 

 und histiologischen Baues der Suctorien über, und zwar will ich, dem 

 Gange meiner Untersuchungen folgend, mit Sacculina beginnen, um dann 

 nur die geringen Abweichungen, die Peltogaster zeigt, zu erwähnen. 



Man weiss, dass die Körperform der Sacculina etwa die eines Sackes 

 ist und weder Gliedmassen, noch Sinnesorgane noch irgend ähnliche Aus- 

 zeichnungen zeigt. Diese Sackform, welche zuweilen sehr unregelmässig 

 und individuellen Schwankungen unterworfen ist, zeigt doch bei den meis- 

 ten Arten gewisse Merkmale, die recht beständig sind, und nur in frühe- 

 ster Jugend oder wenn die Bruthöhle des Thieres von Eiern strotzt, 

 nicht deutlich hervortreten. So kann schon die Gestalt vielfach als specl- 

 fisches Characteristicum dienen; ich verweise auf meine Abbildungen. Von 

 manchen dieser Eigenthümlichkeiten sieht man freilich, dass sie der 

 Schmarotzer, zwischen Sternum und Abdomen eingeklemmt, durch Anpass- 

 ung an die Formen des Wohnthieres erworben hat; aber diese Anpassung 

 ist keineswegs eine bloss individuelle, sondern sie ist innerhalb der Art 

 erblich geworden, und die dadurch erworbenen Eigenthümlichkeiten finden 

 sich auch da, wo mehrere Schmarotzer auf demselben Wohnthiere hausen. 

 So fand ich, dass Sacculina corculum (Fig. 1) die beiden Eindrücke, welche 

 den durch die Sutur getrennten Hervorwölbungen des Sternum beim Wohn- 

 thier (Atergatis floridus) entsprechen, auch da 'aufwies, wo sie in mehr- 

 facher Zahl derselben Krabbe aufsass, so dass in diesem speciellen Falle 

 von keiner Anpassung die Rede sein konnte. 



1) An mehren Porcellanen und Langschwänzen habe ich äusserlich dem Pelto- 

 gaster ähnliche schmarotzende Isopoden gefunden, worüber unten mehr. 



2) Man darf sich durch F. Müller''a gegentheilige Behauptung nicht irre machen 

 lassen. Seine Sacculina purpurea ist in Wirklichkeit ein Peltogaster. 



