180 KOSSMANN: Suctoria und Lepadidae. 



sation, die durch eine retrograde Metamorphose in Folge festsitzender oder 

 parasitischer Lebensweise hervorgerufen , das erwachsene Thier in seinen 

 gröberen Formen einem Kruster so unähnlich macht, dass nur embryolo- 

 gische und — man darf das nicht übersehen — histiologische Unter- 

 suchungen einen solchen darin erkennen lassen. Fritz MüUer's Rhizocepha- 

 len (Suctoria Lilljeborg) sind bereits in der erwähnten Schrift als solche 

 Beispiele der Rückbildung erwähnt; in einer kürzlich veröffentlichten Ar- 

 beit 1) habe ich diese Thiergruppe etwas eingehender behandelt, und na- 

 mentlich versucht, gewisse gar zu übertriebene Vorstellungen von der Ein- 

 fachheit der erwachsenen Thiere, Vorstellungen, die dieselben wohl gar zu 

 einem blossen Eiersack degradirten, auf das richtige Maass zurückzuführen. 

 So war es mir möglich, theils darzuthan , theils sehr wahrscheinlich zu 

 machen, dass in einer ganzen Reihe von Punkten die grösste Ueberein- 

 stimmung zwischen Suctorien und Lepadiden herrsche , dass dieselben 

 offenbar weit näher mit einander verwandt wären, als man bisher annahm. 

 Wie weit aber die Verwandtschaft geht , wie wenig Bedeutung die ganz 

 oberflächlichen Verschiedenheiten zwischen jenem weiland Blutegel (ßae- 

 culina) und der famosen Entenmuschel haben, das so recht zu erkennen, 

 vermochte ich erst, seit Herr Dr. Dohrn in Neapel mich auf die Unter- 

 suchung von Anelasma squalicola hinwies und mir dieselbe durch Ueber- 

 sendung von zwei Exemplaren ermöglichte. 



In der That kann bei Anelasma squalicola von einem Zurückgeblie- 

 bensein auf embryonaler Stufe nicht geredet werden; unter allen Lepadi- 

 den ist dies vielmehr diejenige Form , welche die meisten Entwicklungs- 

 stufen passirt hat, welche, wenn ich so sagen darf, den übrigen voraus- 

 geeilt ist. In welcher Hinsicht auch immer dies Thier einfacher erschei- 

 nen mag, als andere Lepadiden, diese Einfachheit ist ein Rest einer ein- 

 stigen höheren Diflferenzirung; einzig und allein der Mangel der Verkalk- 

 ungen im Mantel kann vielleicht ein ursprünglicher sein — beweisen lässt 

 sich auch das nicht ; ich neige vielmehr zu der Ansicht hin , dass auch 

 dieser Mangel die Folge eines durch Anpassung entstandenen Verlustes 

 ist. Ich sehe ganz ab von den Kalktheilchen, welche Lovdn in dem Man- 

 tel des Anelasma gefunden haben will: auch mir erschienen dieselben, 

 wie Darwin^ sehr zweifelhaft; aber es gibt unter den Lepadiden mehrere, 

 welche ebenfalls der Kalkbildung ganz oder fast vollständig entbehren, 

 während sie gleichwohl in der Form ihres Capitulum von dem vorher- 



1) Beiträge zur Anatomie der schmarotzenden Kankenfüssley, Verhandl, d. 

 Würzb. phys. med. Ges. N. F. IV. ' '''' 



