KOSSMANN: Suctoria und Lepadidae. 191 



Blutgefässystemes betrachten. Bei den Lepadiden können übrigens ein- 

 zelne, besonders starke Canäle des Lacunensystems durch eine besondere 

 Muskulatur verengt und erweitert werden. 



Bei so vielseitiger Uebereinstimmung in dem Bau beider Thiergruppen 

 musste mich ein Mangel befremden, der die im Ganzen in ihrer Organi- 

 sation differenzirtere Gruppe der Lepadiden zu treffen schien. In meinen 

 Untersuchungen an Suctorien hatte ich die üeberzeugung gewonnen, dass 

 die Substanz, welche die in die Bruthöhle abgelegten Eier der Sacculinen 

 zu verästelten Ketten oder zu blattförmigen Massen vereinigte, nicht wie 

 man anzunehmen geneigt war, ein wirkliches Gewebe, ein Eiersack sei, 

 sondern vielmehr eine homogene Kittmasse, die erst in der Mantelhöhle 

 erstarre und so die Eier zusammenklebe. Da ich nun auch in der Um- 

 gebung der Oviductmündungen eine verästelte Drüse fand, deren Schläuche 

 sich in den letzten Theil des Oviducts öffnen, so nahm ich an, dass 

 diese jenen Eikitt secernirten und nannte sie demgemäss Eikittdrüsen. 



Nun sind aber die Eier der Lepadiden während ihrer Aufbewahrung 

 in der Mantelhöhle in ganz ähnlicher Weise wie bei den Suctorien, zwar 

 nicht zu Ketten, wohl aber stets zu derartigen Blättern vereinigt. Auch 

 hier hat man, ohne jemals zellige Elemente in der Bindemasse nachzu- 

 weisen^ von Eiersäcken gesprochen, und die verschiedenartigsten Hypothesen 

 über ihren Ursprung aufgestellt. Mir musste es natürlich nahe liegen, 

 auch hier in der Bindemasse nur einen , ursprünglich flüssigen , Kitt zu 

 vermuthen und nach Drüsen zu suchen, welche denselben secernirten. 

 Nach der Analogie waren dieselben in der Umgebung der Oviductmünd- 

 ungen zu suchen — aber diese Ueberlegung half mir wenig — wo waren 

 die Oviductmündungen der Lepadiden zu suchen? 



Man erinnert sich, dass Krohn im Jahre 1859 in einer Arbeit über 

 die weiblichen Zeugungsorgane der Cirripedien i) die Behauptung aufge- 

 stellt hatte, dass jene Oeffnung, welche Darwin in seiner Monographie 

 als den Zugang zu einöm Gehörorgane ansieht, in Wirklichkeit die Münd- 

 ung der Oviducte sei. Da aber Darwin selbst im Jahre 1863 diese 

 Behauptung ziemlich energisch zurückwies 2) und Pagenstecher ^) in dem- 

 selben Jahre, bei Gelegenheit einiger Mittheilungen über die Entwickel- 

 ungsgeschichte der Lepas pectinata, die Mündung der Oviducte an eine 



1) Äug, Krohn, Beobachtungen über den Cementapparat und die weiblichen 

 Zeugungsorgane einig. Oirriped. Wiegmann's Archiv XXV. p. 355. 1859. 



2j Darwin, on the socalled auditory sac etc. Nat. bist, review. 1863. p. 115. 



3) Pagenstecher, Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeßch. von Lepas 

 pectinata. Zeitsch. f. w. Zoologie XIII. pag. 86. 1863, 



