194 KOSSMANN: Suctoria und Lepadidae. 



SO ziemlich überein. Aber bei Sacculina waren die letzteren ent- 

 schieden von mehr cünischer Form und es fehlte ihnen der Kern. Immer- 

 hin glaube ich diese Unterschiede als unwesentlich betrachten zu dürfen: 

 die conische Form ergiebt sich ganz von selbst, wenn dies Epithel einen 

 sehr engen Schlauch bis auf ein ganz geringes Lumen ausfüllt ; die Kern- 

 losigkeit aber dürfte darauf zu schieben sein, dass meine Sacculinen alte 

 Spiritusexemplare, meine Lepadiden hingegen lebende Thiere waren. Be- 

 freit man diesen erweiterten Theil des Oviductes von dem Bindegewebe, 

 das ihn umhüllt, so findet man auch hier das schön bei den Sacculinen 

 beschriebene feine Netzwerk leistenartiger Verdickungen. Seine Felder 

 haben einen Durchmesser von c. 0,007 mm., und entsprechen also ganz 

 der Basis der Epithelzellen, welche auf ihnen aufsitzen. 



Ganz entschieden beweisend für dieRichtigköit meiner Ansicht, dass 

 dies Epithel eine Kittmasse absondere, scheint mir die Wiederauffindung 

 der schon von Krohn beobachteten Tasche, welche innerhalb der be- 

 schriebenen, blasenförmigen Anschwellung des Eileiters so aufgehängt ist, 

 dass die Blase gegen den engen Theil des Eileiters abschliesst. Man 

 wird sich erinnern, dass Krohn annahm , die Eier würden aus dem Ei- 

 leiter in diese Tasche hineingestossen , dieselbe dehne sich , jemehr sie 

 gefüllt würde, um so mehr aus, trete schliesslich aus der Vulva heraus, 

 und stelle so den sogenannten Eiersack dar. Nun zeigen aber Quer- 

 schnitte durch diese vermeintliche Tasche, dass dieselbe, wenn nicht ein 

 durchaus solider Klumpen, doch nur ganz unregelmässige Hohlräume 

 enthalte; diese können vom Eileiter aus durchaus nicht gefüllt werden, 

 oder wenn einer von ihnen wirklich mit letzterem communiciren sollte, 

 so würden doch die etwa möglichen Contractionen des Oviductes, niemals 

 die Kraft entwickeln können, welche nöthig wäre, um den in Rede stehen- 

 den Klumpen zu einem so zarten Häutchen auszudehnen , wie dies die 

 Eier der Lepaden einschliesst. Denn dieser Klumpen, der keine Spur 

 einer zelligen Beschaflfenheit besitzt, kein Gewebe ist, ist zwar äussert 

 dehnbar, aber auch so zäh, dass er dem Zerren der Präparirnadel den 

 grössten Widerstand entgegensetzt. Seine Form , seine homogene Be- 

 schaffenheit, und die ihn durchsetzenden feinen Canälchen, deren Abstand 

 von einander gleich dem derjenigen Punkte ist, in welchen je drei oder 

 vier Zellen des Cylinderepithels an einander grenzen, alles dies beweist, 

 dass wir hier mit einer Abscheidung eben dieses Cylinderepithels zu thun 

 haben. Und zwar ist dieser Klumpen, den man durchaus nicht häufig 

 in der blasenförmigen Oviducterweiterung findet, offenbar das Product 

 einer zwecklosen Abscheidung, welche zu einer Zeit, wo gar keine Eier 

 den Oviduct passiren, gleichwohl unausgesetzt fortdauert, und so zur 



