KOSSMAKN: Öuctoria uud Lepadidae. 201 



IV. 



Es bleibt mir schliesslich wieder übrige die Resultate der vorstehend 

 geschilderten Untersuchungen für die Systematilc zu verwerthen, und die 

 Beschreibung der wenigen neuen Speciesjj^ die ^ieh inzwischen gefunden, 

 hinzuzufügen. -li ;,, ' ;; 



Wenn ich in meiner vorigen Arbeit suchte ^ die Suctoria der Unter- 

 ordnung der Thoracica möglichst nahe zu rücken , so bin ich jetzt sehr 

 geneigt, sie dieser' Unterordnung sogar einzureihen, ja selbst sie mit den 

 Lepadiden in dieselbe Familie der Pedunculata, den Balaniden gegenüber- 

 zustellen. Obwohl solche systematischen Anordnungen so ziemlich in das 

 Belieben des Einzelnen gestellt sind, so wird man mir doch ein gewisses 

 Recht zu dieser vorliegenden, zugestehen müssen, da wir in Anelasma ent- 

 schieden eine Mittelform zwischen Suctoria und Lepadiden haben ^ von 

 welcher wir kaum wissen, ob wir sie ihrer Form, ihrer Beine uud Mund- 

 werkzeuge wegen zu diesen, oder ihres Parasitismus, ihrer Wurzeln, ihrer 

 i^Q^den Gliedmassen sehr merkbaren Rückbildung und ihrer Naupliuslarve 

 wegen zu jenen stellen sollen. Eine ähnliche Uebergangsform zu den Ba- 

 laniden aber scheint nicht vorhanden zu sein; Xenobalanus, den ich an- 

 fangs für eine solche hielt, ist schwerlich dafür anzusehen, sicherlich nicht, 

 wenn die Kalkstücke an der Basis seines Pseudopedunculus wirklich als 

 Homologa von Scutas, Terga etc. anzusehen sind, worüber ich vielleicht in 

 Kurzem einiges mittheilen kann. 



Sonach würde das System folgendes sein: Classis: Crustacea. Sub- 

 classis (Ordo): Cirripedia. Subordo: Thoracica. Familia: Pedunculata. 

 Subfamilia I. : Lepadidae. IL: Suctoria. 



Dem Sinne nach passt nun freilich der Name Suctoria so wenig, als 

 der Name Rhizocephala. Ich würde dafür den Namen Rhizopedunculata 

 vorschlagen, wenn ich nicht glaubte, dass in derartigen Fällen der älteste 

 Name immer die meiste Berechtigung habe, wofern er nur nicht etwa zu 

 Irrthümern Anlass gibt<uqK»i siauu^ k\ 



Die Diagnose selbst '#öMiö' lauten : 



Subfamilia: Suctoria Lilljeborg. (Rhizocephala Fr. Müller.) Capitu- 

 lüm ein musculöser Mantel ohne Verkalkungen, dessen sehr kleine OeflF- 

 nung durch einen Sphincter verschliessbar ist. Gestalt sack- oder wurst- 

 förmig, bei einigen mit Störung der seitlichen Symetrie. Körper ohne 

 alle Segmentirung. Larvenfühler nicht persistirend (?) , Gliedmassen und 

 Sinnesorgane, Mund und Verdauungsorgane fehlen. Ein kurzer Peduncu- 

 lus verästelt sich in lange, dünne Wurzeln, welche den Körper des Wohn- 



Arbeiten aus dem zoolog.-zootoin. Institut in Würzturg. 14 



