^Ö4 MOSSMANÜ: Süctoria und Lepadidaö, 



zu haben. Das, was F. Müller für die Ausführungsgänge der Hodön gö-^ 

 halten hat, müssten dann die Hoden selbst, wenn man will, die Hoden 

 sammt Ausführungsgängen gewesen sein (t). Die nahe Verwandtschaft 

 zwischen den Wohnthieren des Lernaeodiscus (den Porcellanen) und den- 

 jenigen der Parthenopea (den Thalassiniden) würde die oben betonte 

 Uebereinstinimung noch wahrscheinlicher machen, zumal da das Fortfallen 

 einer seitlichen Compression und der damit zusammenhängenden Störung 

 der Symmetrie wohl jedenfalls als eine Folge davon zu betrachten ist, 

 dass das Wohnthier sein Abdomen gewöhnlich nicht fest an das Sternum 

 gedrückt trägt. Sowohl die Porcellanen, als die Thalassiniden tragen das 

 Abdomen nur selten an das Sternum angezogen; die ersteren noch 

 häufiger als die letzteren, weshalb wohl bei ersteren einö etwas mehr in 

 die Augen springende Dorsoventralcompression vorhanden ist. 



Sollte eine Untersuchung des Lernaeodiscus die oben ausgesproche- 

 nen Ansichten über seine Organisation bestätigen, so beständen die Unter- 

 schiede zwischen ihm und Parthenopea nur in Folgendem: Erstens, dass 

 der Mantel, der bei Parthenopea glatt sackförmig ist , bei Laerneodiscus 

 eine grössere Anzahl von taschenförmigen Ausstülpungen besitzt; doch 

 öiuss ich hiezu bemerken , dass die ausserordentliche Contractilität , der 

 Reichthum an Musculatur an dem dünnnen, fast durchsichtigen Mantel der 

 Parthenopea auch bei dieser solche Ausstülpungen fortwährend auftreten 

 und wieder verschwinden lässt; nach Eintritt des Todes persistirt freilich 

 keine derselben. Zweitens, dass die Dorsoventralcompression bei Parthe- 

 nopea weniger bedeutend ist. Drittens , dass Pedunculus und Mantelöff- 

 nung bei Parthenopea nicht wie bei Lernaeodiscus genau einander gegen- 

 über in dem Aequator der kürzesten Axe (welche die Richtung der Com- 

 pression repräsentirt) liegen, sondern beide ausserhalb desselben, und einan- 

 der ziemlich genähert, wie dies Fig. 2 auf Taf. X. anschaulich macht. 



Ich kann nicht umhin, bei dieser Gelegenheit auch darauf aufmerk- 

 sam zu machen, dass doch wohl der Schmarotzer, welchen ich früher als 

 Sacculina papilio beschrieben habe, schwerlich zu den Sacculinen, sondern 

 vielmehr zu den Lernaeodisciden zu stellen sein möchte. Verdächtig macht 

 ihn schon die Thatsache, dass er auf einer Porcellana schmarotzt; denn 

 wenn wir von ihm absehen, sind bis jetzt Peltogastriden nur auf Paguri- 

 den, Sacculinen nur auf Brachyuren, Lernaeodisciden nur auf Porcellanen 

 und Thalassiniden gefunden worden. Dazu kommt, dass das Ligament 

 dieses Cirripeden sich, wie bei Lernaeodiscus und Parthenopea in dem 

 Aequator der längsten Axe von der Mantelöffnung bis zum Pedunculus 

 und noch weit über denselben hinaus erstreckt; ferner liegt auch hier die 

 Mäntelöffhung dem Pedunculus sehr genähert; und endlich erinnert gerade 



