216 SEMPÜR: Kritische Gange. 



Die Erforschung der materiellen Substrate jener Leistungen, also der 

 Fornierscheinungen des Körpers und seiner Theile^ sowie die Erklärung 



derselben bildet die Aufgabe der Morphologie Die Morphologie 



gliedert sich wieder in Anatomie und Entwicklungsgeschichte."^ 



Wir Zoologen könnten mit dieser Erklärung über die Bedeutung 

 unserer Wissenschaft recht wohl zufrieden sein ; stünde uns hiernach doch 

 eigentlich das ganze Gebiet thierischen Lebens als Arbeitsfeld offen! 

 Freilich ein unendliches Feld; aber sein Horizont ist zu weit: es ist 

 nothwendig, auch theoretisch nÖthig, auf ihm Merkzeichen abzustecken, um 

 uns bei unserer Arbeit nicht zu verirren. Thatächlich ist das ja auch geschehen 

 in der Physiologie und Morphologie: zwei Fäciier, i»' denen Objecte wie 

 die angewandte Methode der Forschung grundsätzlich verschieden sind 

 und es solange bleiben werden, als wir nicht Form eines Organs und 

 seine Function — wie in einigen Theilen von Auge und Ohr — in allen 

 wichtigsten Fällen in causalen Zusammenhang zu setzen vermögen. Dies 

 Ziel aber liegt in so unendlicher Ferne vor uns, dass wir ihm zunächst 

 nicht nachzustreben brauchen. 



Die Physiologie- ist nun, wie bekannt, längst vergeben; auch würden 

 wir Zoologen wohl schwerlich bei den geringfügigen Mitteln, wie sie der 

 Zoologie an unseren Universitäten geboten werden, gleichen Schritt halten 

 können mit den ofliciellen Physiologen. Es bleibt uns also nur die 

 Morphologie. Aber auch hier finden wir die Stühle besetzt. Entwickel- 

 ungsgeschichte und Anatomie, als Wissenschaft die vergleichende Anatomie, 

 sind häufig den menschlichen Anatomen officiell übertragen. Was bleibt 

 dann dem Zoologen zu thun? Nichts oder Alles. Will der Zoologe 

 auch heute noch „Balgzoologe" seinf wie er es in einer früheren Periode 

 der Entwicklung unserer Wissenschaft berechtigter, ja nothwendiger Weise 

 war, so wird er nur in einzelnen Fällen z, B. durch Vergleichung der 

 äusseren Form gewisser Larvenformen ohne Rücksichtnahme auf anatomische 

 Verhältnisse auch zur Erkenntniss gewisser morphologischer Gesetze ge- 

 langen können ; in der weitaus grössten Mehrzahl der Fälle aber wird 

 seine Arbeit nutzlos sein. Strebt er dagegen wissenschaftlich, so kann 

 er zwar Alles treiben, wie es ihm gerade gefallt, aber sein ihm zukom- 

 mendes Arbeitsfeld schwebt doch, wie die spanischen Schlösser, in der 

 Luft ; denn durch die öfifentliche Festhaltung der beiden sogenannten Fächer 

 der Entwicklungsgeschichte und vergleichenden Anatomie als besonderer 

 Wissenschaften wird ihm der Boden unter den Füssen weggezogen. Man 

 ernenne in den medlcinischen Facultätcn einen Zoologen, der ja auch zu- 

 gleich menschlicher Anatom sein mag; die Concurrenz wird nichts schaden. 

 Aber man drücke die Achtunff des Publikums vor seinem Fache nicht 



