222 SEMPER: Kritisobe Gänge. 



Die Vermischung physiologischer und morphologischer Behandlungs- 

 weise der vergleichenden Anatomie hat also in HäckeVs Calcispongien 

 dazu geführt, das, was er bei den Systematikern so sehr rügt, ein künst- 

 liches System^ selbst wieder einzuführen, und anderseits der vergleichen- 

 den Anatomie eine Rolle zuzuweisen^ gegen welche sie sich, mag sie nun 

 Morphologie oder Physiologie oder beides zugleich, also Zoologie (nach 

 Gegenbaur) sein wollen, mit allen ihren Kräften wehren muss, wenn sie 

 nicht den Dogmen metaphysischer Betrachtungsweise unrettbar verfallen und 

 mit ihren Autoren eine verschlechterte Ausgabe der Ofcen'schen Natur- 

 philosophie erzeugen will. 



III. Gang. Die Keimblätter - Theorie und die Genealogie 



der Thiere. 



Die Keimblätter-Theorie ist bekanntlich weit älter, als die Darwin' 

 sehe Metamorphosenlehre der Thiere, aber freilich wurde sie vor dieser 

 letzteren ausschliesslich auf die scheinbar durch eine unausfüllbare Kluft von 

 den Wirbellosen getrennten Wirbelthiere angewendet. Es war natürlich, selbst 

 für theologisirende Vertreter der Naturwissenschaften, dass als Folge der Er- 

 kennniss zahlreicher Aehnlichkeiten im Bau des Skeletts, des Gefässsysteraes, 

 Nervensystemes, ja fast aller Organe bei Wirbelthieren auch die Forderung 

 auftrat, dieselben Bildungsgesetze für offenbar so nahe verwandte 

 Thierformen nachzuweisen. Diesem Postulat der gleichen Entstehung 

 morphologisch übereinstimmender Glieder des Wirbelthierkörpers wurde 

 leicht und befriedigend durch die Keimblättertheorie schon zu einer Zeit 

 genügt, zu welcher das Dogma der Constanz der Species fast unumschränkt 

 herrschte oder zu herrschen vorgab , und zu welcher wohl kein Zoologe 

 hoflte, jemals die Kluft zwischen den Wirbelthieren und den Wirbellosen 

 überbrückt zu sehen. 



Mit Darwin aber war dieser klaffende Spalt theoretisch dennoch aus- 

 gefüllt; auch Hess die Beobachtung von Thatsachen, welche zur festen 

 Begründung der durch ihn hypothetisch gewonnenen Anschauung von der 

 genealogischen Verbindung aller Thiere, also auch der Wirbellosen und 

 Wirbelthiere, dienen konnten, nicht lange auf sich warten. Aller Welt 

 bekannt sind die schönen Untersuchungen Kowalevsky's , Kupfer's und 

 Anderer über die Entwicklung der Ascidien; diese Thatsachen hier weit- 



