Kurze anatomische Bemerkungen über Comatula 



von 



C. SEMPEß. 



Mit einer Xylographie. 



Seit der Publication von Müll€i''s berühmter Abhandlung über den 

 Bau des Pentacrinus eaput Medusae pflanzen sich durch sämmtliche Lehr- 

 bücher der Zoologie (und sogenannten vergleichenden Anatomie) Irrthümer 

 fort, deren Widerlegung bis jetzt meines Wissens von Niemand versucht 

 worden ist. Mir zwar war die Unrichtigkeit einzelner aber wichtiger An- 

 gaben des grossen Mannes schon auf den Philippinen bekannt, und seit 

 dem Beginne meiner Lehrthätigkeit habe ich hierüber in meinen Vorlesun- 

 gen richtigere Anschauungen zu verbreiten gesucht. 



Schon im Jahre 1868 stand ich im Begriffe, eine kleine Abhandlung 

 über das von mir Gefundene zu veröffentlichen, als ich, in London mit 

 Prof. Carpenter bekannt geworden, zu meiner Freude erfuhr, dass dieser 

 tüchtige Beobachter genau dieselben Resultate an europäischen Comatu- 

 len gewonnen hatte ^ wie ich an philippinischen. In der Hoffnung, 

 dass der englische Forscher seine damals schon fertige Arbeit über Cri- 

 noiden bald publiciren würde, unterliess ich bis jetzt die Mittheilung mei- 

 ner Befunde; da nun aber nach fünfjährigem Warten die Gefahr nahe 

 liegt, dass irgendwie aus meinen Vorträgen heraus die Resultate Carpen- 

 ier's und meiner eigenen mühevollen Untersuchungen ihren Weg in die 

 Oeffentlichkeit finden könnten, halte ich den Moment für gekommen, mein 

 bisheriges Stillschweigen zu brechen. 



Hier ist es mir nur darum zu thun, Müller^s unrichtige Darstellung 

 von den Geschlechtstheilen und seinem sogenannten Nervensystem zu be- 

 richtigen. Er sagt 1. c. p. 57 „An den Armen des Pentacrinus und der 

 Comatula liegen zwischen den Gliedern und der häutigen vom Perisom 



