288 LUDWIG: Ueber die Eibüdung iiü Thiei-reiche. 



Waldeyer'^^ und namentlich Ed. van Beneden^) haben ihre Untersuch- 

 ungen auf mehrere Thierklässen ausgedehnt. Beide Forscher glauben 

 einen für alle Thiere gemeinsamen Modus der Eibildung gefunden zu 

 haben, indem sie sich für berechtigt halten, dasjenige, was sie bei den 

 von ihnen untersuchten Thieren erkannten, auf alle übrigen Thiere zu 

 übertragen. So behandelt Waldeyer in eingehender Weise nur die Wirbel- 

 thiere, während seine Darstellung von der Eibildung bei den Wirbellosen 

 eine sehr unvollständige ist und fast nur dasjenige hervorhebt, was er 

 als Stütze glaubt verwerthen zu können für die üebertragung desjenigen 

 Eibildungsvorganges, wie er ihn bei den Wirbelthieren behauptet, auf die 

 übrigen Thiere. Ed. van Beneden bespricht nur die Eibildung bei den 

 Plattwürmern, Nematoden, Räderthieren, den meisten Crustaceenordnungen, 

 den Vögeln und Säugethieren und eignet allen übrigen Thieren den hier 

 erkannten Vorgang der Eibildung zu. Wie selten aber solche Verallge- 

 meinerungen von Einzelerfahrungen, wie sie hier Waldeyer und Ed. 

 van Beneden vorgenommen haben, das Kichtige treffen, hat die Natur- 

 wissenschaft schon in reichstem Masse erfahren und sie hat sich daran 

 gewöhnen müssen, statt dogmatisch zu verallgemeineren, stets gewärtig 

 zu sein, auch die scheinbar feststehendsten Anschauungen in Folge neu 

 aufgefundener Thatsachen zu modificiren oder selbst ganz aufzugeben. 

 Die Natur etweist eben den Forschern, die ihre Geheimnisse ergründen 

 wollen, nicht den Gefallen, nach Schablonen zu arbeiten. Es existiren 

 nun freilich einige encyclopädische Arbeiten über das Ei , die sich auf 

 das ganze Thierreich ausdehnen, worin auch die Entstehung des Eies, 

 soweit dieselbe damals bekannt war, berücksichtigt wird. Es sind dies 

 die Artikel von E. Wagner^)^ K. Leuchart^) und A. Thomson ^y Aber 

 wie dies ja in encyclopädischen Arbeiten kaum anders möglich ist, sind 

 sie ohne eine eingehende Kritik in Form eines Referates über das zur 



1) W, Waldeyer, Eierstock und Ei. Leipzig 1870. 



2) Ed. van Beneden, Recberches sur la composition et la signification de l'oeuf 

 bas^es sur l'^tude de son mode de formation et des preiniers ph^nomenes embryon- 

 naires. M^m, cour. et des sav. dtr. publ. par l'Ac, roy, des scienoes de Belgique. 

 XXXIV. 1870. 



3) B. Wagner, Artikel „Ei" in Ersc?i u. Oruber's Eacyclopädie. I. Sect. 32. Theil. 

 p. 1—11. 1839. 



4) K, Leuchart, Artikel „Zeugung" in B. Wagner''a Handwörterbuch der Pby- 

 ßiologie. IV. 185;i. p, 707—1018. 



5) A. Thomson, Article „Ovum". Todd's Cyclopaedia of anatomy and pby- 

 Biology. Vol. V. p. 1—80. London 1859. 



