LUDWIG: Üeber die Eilbildüüg im l^hierreiclie, 305 



tegerrimum ^) gemachten Behauptungen , dass die jüngsten Keimstocks- 

 zellen wie ein Epithel die strukturlose Wandung des Keimstockes aus- 

 kleideten. Ed. van Beneden hat, wie er bei Amphistoma subclavatum 

 und Distoma cygnoides ausdrücklich hervorhebt, im Innern des Keim- 

 stockes nichts finden können, was an ein Epithel erinnerte. Wenn aber Ed. 

 van Beneden auf Grund seiner Untersuchungen fernerhin behauptet, dass 

 die im Keimstock gebildete Zelle stets membranlos bleibe, so glaube ich, 

 dass er dies allerdings für die von ihm untersuchten Species : Amphistoma 

 subclavatum, Distoma cygnoides, Polystoma integerrimum^) und Udonella 

 caligorum nachgewiesen hat, doch kann ich darin nichts für die Treraa- 

 toden Gemeinsames erkennen, denn ausserdem, dass schon Thaer 3 *) in 

 seiner Abhandlung über Polystoma appendiculatum von einer „ziemlich 

 dicken, doch schmiegsamen" Haut an der vom Keimstock gelieferten Zelle 

 spricht, behaupten Paulson^) und Zeller ^J eine solche übereinstimmend 

 für Diplozoon paradoxum, woselbst sie an den 2 — 3 reifsten, dem Aus- 

 führungsgang am nächsten gelegenen Keimstockszellen auftritt, während 

 sie bei den jüngeren Zellen nicht vorhanden ist. Abgesehen von der An- 

 wesenheit oder dem Fehlen einer besonderen Zellhaut zeigt die von dem 

 Keimstock gelieferte Zelle bei den Treraatoden überall dieselbe Zusammen- 

 setzung aus einem feinkörnigen, protoplasmatischen Körper, einem bläs- 

 chenförmigen Kern und einem Kernkörperchen, welches häufig noch einen 

 hellen Fleck in seinem Innern zeigt. 



1) L. Stieda, Ueber den Bau des Polystomum integerrimum. Müll. Arch. 1S70. 

 p. 660—678. Taf. XV. 



2) Zeller hat bei Polystoma integerrimum kürzlich [E. Zeller, Untersuch, über 

 die EntwJckelung und den Bau des Polyst. integ. Z. Z. XXII. 1872. p. 1—28. Taf. I 

 u, II.) die Anwesenheit einer sogar „ziemlich starken"^ Haut an den Keimstocks- 

 zellen behauptet. Möglich ist, dass hier, wie wir gleich bei Diplozoon paradoxum 

 sehen werden, diese Membran erst später, kurz vor dem Austritt aus dem Keim- 

 stock, sich bildet und dass Ed. van Beneden nur die jüngeren, dagegen Zeller ältere 

 Zellen untersucht hat. Doch bemarke ich, dass auch Stieda die Keimstockszellen 

 bei Polystoma integerrimum (und ebenso bei Distoma hepaticum) als membranlos 

 bezeichnet, (\\. cc. Müll. Arch. 1870 u. 1867.) 



3) A. Thaer, Ueber Polystomum appendiculatum, Müll. Arch, 1850. p. 602 — 

 632. Taf. XX-XXII. 



*) P, J. van Beneden erwähnt auch bei Epibdella sciaenae eine Membran um 

 die Keimstockszelle. Mem. sur les vers intestiuanx p. 32. 



5) O. Paulson, Zur Anatomie von Diplozoon paradoxum, M^m. de l'Ac. imp. 

 de St. P^tersbourg. VII, Serie. T. IV. No. 5. 1862. 



6) Ernst Zeller, Untersuchungen über die Entwicklung des Diplozoon para- 

 doxum. Z. Z. XXII. 1872. p. 168—180. Taf. XII. ,iwx.'»> 



21* 



