LUßWlG: Ueber die Eibildung im Thierreiehe. 31? 



Zu den bereits angeführten Gründen füge ich hinzu, dass es für die Auf- 

 fassung des Dotterstockssecretes als Hüllschicht spricht, dass Thaer i) und 

 Schnitze 2) die Beobachtung gemacht haben, dass oft mehrere Keimstocks- 

 zellen mit dem zugehörigen Dotterstockssecret von einer und derselben 

 Schale umschlossen werden. Doch das entscheidende Moment liegt in der 

 bereits angegebenen Thatsache , dass einzig die Keimzelle sich furcht. 

 Allerdings hat Schmidt^) behauptet, dass bei den Rhabdocoelen auch das 

 Dotterstockssecret den Furchungsprocess durchmache. Täuschungen sind 

 hier schon sehr leicht möglich, da, wie wir namentlich durch Ed. van 

 Beneden wissen, das Dotterstockssecret eine Zerklüftung erleidet, welche 

 sehr leicht das Bild einer Furchung vorspiegeln kann*). Ueberdies hat 

 Schneider^) kürzlich den Nachweis geführt, dass bei den von ihm unter- 

 suchten Khabdocoelen (genus Mesostomum) nur die Keimzelle ohne Be- 

 theiligung des Dotterstocksecreles sich furcht. Nur eine einzige Beobach- 

 tung Ed. van Beneden's scheint hier hinderlich zu sein. Er will nämlich 

 bei Prostoraum caledonicum beobachtet haben, dass die von den Dotter- 

 slöcken gelieferten Bestandtheile sich nicht, wie in allen übrigen Fällen 

 ohne Ausnahme um die Keimstockszelle lagerten, sondern direct in den 

 Zellenleib derselben aufgenommen wurden. Betrachtet man aber die Ab- 

 bildung 6), womit E. van Beneden seine Angabe erhärten will, so erkennt 

 man leicht, dass die Beweiskraft dieser Figur sehr viel zu wünschen übrig 

 lässt. Einmal geht die von Ed. van Beneden als Begrenzungslinie der 

 Eizelle bezeichnete Contour nicht continuirlich um das ganze Ei. Ferner 

 zeichnet Ed. van Beneden einen hellen Hof um das Keimbläschen , wel- 

 cher der Grösse nach ganz den grossen noch in den Keirastöcken liegen- 

 den Zellen entspricht. Allerdings zeigt dieser Hof keine äussere Contour, 

 aber kann dieselbe nicht bei dichter Anhäufung des Dotterstockssecretes 

 undeutlich geworden sein? Ed. van Beneden hält das Secret der Dotter- 

 stöcke für völlig identisch mit den im Zellenleib der Eier anderer Thiere 

 starklichtbrechenden Dotterelementen und fasst beiderlei Gebilde unter dem 

 Namen Deutoplasma zusammen. Das Deutoplasma wird — um einen 



1) A. Thaer, Ueber Polystomuin appendiculatum. Müll. Arch. 1850. p. 626. 

 2} M. Schnitze, Zoologische Skizzen. Z. Z. IV. 1853. p. 186. 



3) Oscar Schmidt, Die rhabdocoelen Strudelwürmer. Jena 1848. 



— — Die rhabdocoelen Strudelwürmer aus den Umgebungen von Krakau. 

 Denkschriften der k. Akad. Wien, math -naturw. Gl. XV. 1858. p. 44 sqq. 



4) Man vergl. Ed. van Beneden, Comp, de l'oeuf. Taf. I. Fig. 20. 21. 



5} A. Schneider, Untersuchungen der Plathyelminthen, Giessen 1873. p. 48. 

 6) Ed. van Beneden, Comp, de l'oeuf, Taf. V. Fig. 2. 



