§32 LUDWIG: Üeber die Öibildung im fhierrelclie. 



Anschauungen von Nelson, Bischoff und Thompson anschliesst und eben- 

 falls behauptet, der Dotter des Nemadoteneies sei ein Auflagerungsproduct, 

 geliefert von den Epithelzellen des Eierstockes, so ist dem kein weiteres 

 Gewicht beizulegen, da Wäldeyer seine Behauptung in keiner Weise be- 

 gründet. Er beruft sich freilich auf die Untersuchungen WaZfer's *) an 

 Oxyurls oniata. Der letztgenannte Forscher aber hat seine darauf be- 

 zügliche Angabe nur als Vermuthung hingestellt, so dass sie keinen Schluss 

 auf die wirklieh bestehenden Thatsachen gestattet. Ich bin also der An- 

 sicht, dass nach den vorliegenden Untersuchungen in Betreff der Bildungs- 

 stätte des Nematodeneies einzig diejenige Auffassung begründet sei, welche 

 di« Dotterelemente in dem Protoplasma der Eizelle selbst entstehen lässt. 



Ich schliesse die Besprechung der Eibildung der Rundwürmer, indem 

 ich hinzufüge, dass ich an einem in der Lunge von Pseudopus Pallasii 

 lebenden Nematoden die hauptsächlichsten der beschriebenen Verhältnisse 

 bestätigt fand 2). 



Das Nematodenei ist eine einfache Zelle, welche von einer kernhal- 

 tigen Protoplasmamasse ihren Ursprung nimmt. In ihr selbst bilden sich die 

 dunkeln Dotterelemente. Die Eizelle wird umgeben von einer Dottermem- 

 bran, welche in dem unteren Abschnitt des Uterus mit einer klebrigen 

 Substanz überkleidet wird, die hier von der Uteruswandung geliefert wird. 

 Die feste Schale, welche nach innen von der Dotterhaut auftritt, scheint 

 unter dem Einfluss der Befruchtung vom Ei aus gebildet zu werden und 

 ist demnach hier, wo wir es einzig mit dem unbefruchteten Eie und sei- 

 ner Bildungsgeschichte zu thun haben, gar nicht als Eihüile aufizuführen. 

 Wie bei den Plattwürmern gebe ich auch hier eine kurze Uebersicht: 



Die Eizelle der Nematoden wird I I. Primären Hüllen: Dotterhaut, 

 umgeben von: \ II. Seeundären Hüllen: Eine HüUe^ 



geliefert von der Uteruswanduag. 



1) 0. Walter, Fernere Beiträge zut Anatomie von Oxyuris ornata, Z. Z. IX. 

 p. 485—495. Taf. XIX. 



2) Mit einigen Warten will ich noch einer Abhandlung Erwähnung thun, da- 

 mit mich nicht der Vorwurf der ünkenntniss derselben trifft. Es ist die Arbeit von 

 Perez: Recherches anatomiques et physiologiques sur l'Angaillule terrestre. Ann. 

 jBcienc. nat. Zool. 5. s^r. "VI. 1866. p. 152—307. pl. 5—10. 



Doch sei mir gestattet, es hiermit genug sein zu lassen, da es für jeden, der die 

 Behauptungen, die Ferez über die Eibildnng aufstellt und die Beweise, mit denen 

 er sie stützt, liest, augenscheinlich ist, dass ich mir eine nähere Berücksichtigung 

 derselben ersparen kann. 



