LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreiche. 367 



auf, die sogenannte Gallertschicht, aus welcher sich in der Folge der 

 Mantel der Ascldle bildet. Ferner bemerkt man zwischen dem Chorion 

 und der Dotterkugel kleine zellenähnliche Gebilde, die man als Tunica- 

 oder Testazellen bezeichnet. Ueber die Entstehung der Testazellen be- 

 steht ein Widerstreit der Meinungen, \ndem Kowalevsky^) behauptet, dass 

 sie eingewanderte FoUikelepithelzellen seien, während Kupffer"^^, Meczni- 

 how^) und Giard^) dieselben aus dem Protoplasma des Eies hervorgehen 

 lassen. Wenn man die von beiden Seiten beigebrachten Gründe erwägt, 

 so fällt diese Erwägung gar sehr zu Ungunsten Kowalevsky's aus, nament- 

 lich auch deshalb, weil die von ihm selbst gegebenen Abbildungen eher 

 gegen als für seine Ansicht sprechen. Der ganze Streit über die Her- 

 kunft der Testazellen wird von Allen, die daran Thell genommen haben, 

 stets geführt unter der als sicher gestellt betrachteten Voraussetzung, dass 

 die Testazellen übergehen in die Zellen des Mantels des Thieres. Wenn die 

 Ansicht Kowalevski/'s richtig wäre , so hätte man alsdann bei den Asci- 

 dien ein im ganzen Thierreich völlig vereinzelt dastehendes Verhältniss, 

 dass nämlich ausser der Eizelle eine Zellschicht des mütterlichen Körpers 

 (das Follikelepithel} sich an dem Aufbau des jungen Thieres betheiligt. 

 Nun aber hat sich die Behauptung, dass die als Testazellen beschriebenen 

 Gebilde in den Mantel der Ascidie übergehen, durch die Untersuchungen 

 Semperas ^) an den bei Helgoland vorkommenden Species als irrthümlich 

 erwiesen. Es hat sich vielmehr ergeben, dass die sog. Testazellen gar 

 nichts mit dem Mantel zu thun haben, dass sie in der Höhlung des Eies 



1) Kowälevshy, Entwicklungsgeschichte der einfachen Asoidien. M^m. de l'Ac. 

 imp, des scienc. de St. P^tersbourg. 7. s6r. Tome X. No. 15. 3 Tafeln, p. 2, 



— — Weitere Studien über die Entwiekelung der einfachen Ascidien. Arch. 

 f. micr. Anat. VII. 1871. p. 101 — 130. Taf. X— XIII. p. 103 sqq. 



2) Kupffer, 1. c. 



3) EL Mecznikotc, Zur Entwicklungsgeschichte der einfachen Ascidien. Z. Z. 

 XXII. 1872. p. .339 — 347. — p. 346 sq. 



4) Alfred Oiard, Etüde critique des travaux d'embryogenie relatifs a la pareat^ 

 des v^rt^brds et des tuniciers in H, Lacaze-Duthiers, Archives de Zoologie exp^ri- 

 mentale et g^n^rale, I. 1872. p. 233—288. PI, VII— IX, 



— — Deuxieme etude critique etc. Ebenda. — p. 397 — 428. 



— — ßecherches sur les Ascidies compos^es ou synascidies. Ebenda, p. 501 — 

 704. PI. XXI— XXX. 



5) Mein verehrter Lehrer, Herr Prof, Dr. Semper, hat die Güte gehabt, mir die 

 Eesultate seiner Untersuchungen, die er an dem Ei der Ascidien während unseres 

 gemeinschaftlichen Aufenthaltes in Helgoland anstellte, mitzutheilen und mir erlaubt, 

 dieselbenhier vorläufig bekannt zu geben. In Betreff der näheren Details verweise ich 

 auf die demnächst erscheinende, diesem Gegenstande gewidmete Abhandlung «Senaiper's. 



Arteiten aus dem zoolog.-zootom, Institut in Wurzburg. 25 



