370 LUDWIG: Üeber die EibÜdung im Thierreiobe, 



V. Hessling^), Stepanoff^) sprechen sich nach ihren Beobachtungen dafür 

 aus, dass diese Membran, die ich gleich Dotterhaut nennen will, vom ifi 

 aus gebildet werde. Ob das nun, wie Bischoff und v, Hessling wollen, 

 durch eine Umwandlung einer Randschicht des Dotters, oder, wie Stepanoff 

 will, durch eine Abscheidung des Dotters geschehe, ist einerseits von 

 keinem weiteren Belang und kann anderseits wohl kaum mit Sicherheit 

 entschieden werden. Ausser der Dotterhaut wird bei vielen Muscheln 

 noch eine sog. Eiweisshiille beschrieben. Leydig ^) schildert dieselbe an 

 Venus decussata und kann ich mich für Anomia sp. seiner Schilderung 

 anschliessen. Die helle Schicht, welche bei diesen Formen um die Dotter- 

 haut gelagert erscheint, ist nach aussen von keiner besonderen Membran 

 abgegrenzt und es ist ihre äussere Contour bei Anomia so zart, dass sie 

 nur durch zufällig ihr anhaftende dunkle Molekel recht deutlich wird. Bei 

 Cyclas Cornea *J, bei Teredo 5), bei Modiolaria^) und anderen fehlt die 

 in Rede stehende Schicht gänzlich. Während nun aber bei Venus und 

 Anomia die sog. Eiweissschicht nach aussen von der Dotterhaut liegt, be- 

 hauptet V. Hessling '), dass bei den Najaden eine den Dotter zunächst um- 

 schliessende Membran fehle, dagegen werde der Dotter in erster Linie 

 umgeben von der Eiweisshülle, welche selbst nach aussen hin von einer 

 besonderen Membran umschlossen sei. Ob diese äussere Membran nur 

 eine verdichtete Randschicht der Eiweisshiille ist, oder ob sie, wie Leydig ^) 

 die V. Hessling^schen Angaben gedeutet hat, die Dotterhaut darstellt, inner- 

 halb welcher sich die sog. Eiweisshiille abgelagert, ist aus den Beobach- 

 tungen V. Hessling^s nicht ersichtlich. Er selbst neigt sich , wie mir aus 

 seiner Darstellung hervorzugehen scheint, mehr zu der ersteren Auf- 

 fassung hin. 



1) TÄ. V. Hessling, Die Perlmuscbel und ibre Perlen, Leipzig 1859. p. 277. 278. 



2) Stepanoff, Ueber die Geschlecbtsprodukte und die Entwicklung von Cyclas- 

 eornea. Arcb. f. Nat. 1865. p. 1—32, Taf. L u. II. — p. 4. 



3) Fr. Leydig, Kleinere Mittbeilungen zur thieriscben Gewebelebre. Müll. Arcb. 

 1854. p. 296— a48. Taf. XII— XIII. ~ p. 299 sqq. 



4) Leydig batte bei Cyclas Cornea eine Eiweissbülle angegeben. Fr. Leydig, 

 Ueber Cyclas Cornea. Müll. Arcb. 1855, p. 47—66. Taf. VI. Fig. 8—18. — p. 59), 

 jedocb bat Stepanoff neuerdings sieb von der Anwesenlieit dieser Hülle nicbt über- 

 zeugen können. {Stepanoff, 1. c. Arcb, f. Nat, 1865.) 



5) Quatrefages, Etudes embryog^niques : Memoire sur l'embryog^nie des Tarets. 

 Ann. scienc. nat. Zool. 3. s^r. XI. 1849. p. 202—228. pl. 9. 



6) S. Loven, Ueber die Entwicklung der kopflosen Mollusken. Aus: Oefersigt 

 af k. Vet. Ak. Forbandl. Dec. 1848, übersetzt von W. Peters. Müll. Arcbiv 1848. 

 p. 531—561. 



7) Th. V. Hessling, 1. c. Einige Bemerkungen u. s. w. Z. Z. V. 1854. — p. 409. 

 8} Fr. Leydig, I. c. Kleinere Mittbeilungen. — p. 299 sqq. 



