374 LUDWIG: lieber die Eibildung im Thierreiche. 



bildet sich das Ei ebenfalls durch einfache Umwandlung einer derjenigen 

 Zellen, welche nach innen von der tunica propria der Geschlechtsdrüse in 

 epithelialer Anordnung gelagert erscheinen. Beobachtungen darüber haben 

 H. Müller^), Gegenhaur^), Lacaze-Duthiers'^) wwA Pagenstecher '^^ angestellt. 

 Aeltere Angaben über die Bildung des Eies liegen vor von Nordmann^) an 

 Tergipes. Dieselben stehen jedoch im Widerspruch mit allem, was die an- 

 geführten, späteren Untersuchungen gelehrt haben und entziehen sich auch 

 anderseits der Kritik, da keine Abbildungen über die Eibildung beigegeben 

 sind uud man aus Nordmann^s Worten allein nicht entnehmen kann, in 

 wie weit ihn bei der von ihm behaupteten Eibildungsweise theoretische 

 Anschauungen oder thatsächliche Verhältnisse geleitet haben. Eine Dotter- 

 haut bildet sich bei den Hinterkiemern, wie Vogt ^) an Aetaeon und Stuart "^l) 

 an Amplysia fanden, niemals und es liegen vielmehr in den abgelegten 

 Eierschnüren die Dotterkugeln nackt in der umhüllenden Eiweissmasse. 

 Bei Aetaeon konnte Vogt auch keinen Keimfleck auffinden. Mit der Ei- 

 bildung der Opisthobranchier stimmt alles dasjenige überein, was Unter- 

 suchungen an Prosobranchiern und Pulmonaten ergeben haben. Unter den 

 ersteren hat Leydig^) bei Paludina und Claparhde^) bei Neritina und 



') Bericht über einige im Herbst 1852 in Messina angestellten vergleichend- 

 anatomischen Untersuchungen von C. Oegenbaur, A. Kölliker und H. Müller. Z. Z. 



IV. 1853. Ueber Phyllirrhoe bucephalum von H. Müller, p. 367. 



2J C. Oegenbaur, Bemerkungen über die Geschlechtsoi gane von Aetaeon, Z, Z. 



V. 1854. p. 436—441. 



3) JEL, Lacase-Duthiers, Histoire anatomique et physiologique du Pleurobranche 

 orange. Annal. des scienc, nat, Zool. 4. s^rie. T. XI. 1859. p. 199— 302. Taf. 6— 12. 



*) AI. Pagenstecher, Zur Anatomie von Aetaeon viridis, besonders zurKenntniss 

 der Geschlechtsorgane dieser Schnecke. Z. Z. XII. 1863. p. 283 —293. Taf. XXVII. 



5) AL de Nordmann, Essai d'une monographie du Tergipes Edwardsii. Annales 

 des sciences nat. Zool. 3. s^rie. V. 1846. p. 109—160. 1 Tafel, 



6) O. Vogt, Recherches sur l'embryog^nie des Mollusques gast^ropodea. Annales 

 des scienc. nat. Zool. 3. serie. T. VI. 1846. p 5—90. pl, 1—4. 



7) AI. Stuart, Ueber die Entwicklung einiger Opisthobranchier. Z. Z. XV. 1865. 

 p. 94—103. Taf. VII. Fig. 1—13. 



8) Fr. Leydig, Ueber Paludina vivipara. Z. Z. II. 1850. p. 125—197. Taf. 

 XI— XIII. 



9) Ed. Claparede, Anatomie u. Entwicklungsgeschichte von Neritina fluviatilis. 

 Müll. Archiv 1857. p. 109-246. Taf. IV- VIII. 



W. Waldeyer sagt zwar, dass nach Claparede bei Neritina fluviatilis die Epi- 

 thelzellen der EierstocksfoUikel durch Anhäufung und Vermehrung ihres Proto- 

 plasma's zu Eiern werden. Claparede hat sich aber, wie ich oben angegeben habe, 

 ganz anders ausgesprochen, W, Waldeyer, Eierstock und Ei. p. 91. 



