386 LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreiche. 



mediane Seite des Eierstocks zu liegen kommen. Es treten in ihrem 

 Körper glänzende Körnchen und grössere Kugeln auf — die Dotterele- 

 mente. Der nicht von jener Keimmasse bekleidete Theil der Innenwand 

 des Eierstocks ist von einem deutlichen Epithel ausgekleidet, dessen Kerne 

 sich aber von den in dem gemeinschaftlichen Protoplasma eingelagerten 

 späteren Keimbläschen unterscheiden. Jedoch betheiligt sich dieses Epithel 

 und die dasselbe tragende Wandung, wenn auch nicht immer, insofern 

 an der Eibildung, als Wucherungen desselben, gestützt von Einstülpungen 

 der darunter liegenden tunica propria zwischen die der Reife nahenden 

 Eier sich eindrängen. An diesen Einbuchtungen betheiligt sich mitunter 

 auch noch die nach aussen von der tunica propria gelegene Bindegewebs- 

 haut des Eierstocks. So geschieht es, dass die reifen Eier im Ovar in 

 mehr oder minder geschlossene Follikel zu liegen kommen. In diesen 

 Follikeln erhalten die Eier, die bis dahin stets merabranlos erscheinen, 

 eine zarte, structurlose Membran, welche aber auch bei Formen auftritt, 

 bei denen von einer solchen Einstülpung des Epithels nichts zu erkennen 

 ist. Ed. van Beneden nennt sie ein Chorion, indem er der Ansicht ist, 

 dass sie von den das Ei umgebenden Epithelzellen abgesondert werde. Dem 

 aber steht entgegen, dass die Eier nicht immer allseitig von den Epithel- 

 zellen des Eierstocks umgeben werden und überhaupt nicht bei allen Spe- 

 cies foUiculäre Bildungen des Epithels auftreten. Andrerseits hat de la 

 Valette *) beobachtet, dass das Ei von Gammarus pulex in den frühesten 

 Stadien der Entwicklung mit einer Membran umkleidet sei, aber, wie er 

 hinzufügt, einer Membran im Sinne Claparede^s^), d. h. also mit einer 

 Randschicht des Zellkörpers, welche allmälig sich zu einer scharf be- 

 grenzten Membran differenzirt. Hiernach halte ich die das reife Ei der 

 Amphipoden und Isopoden umgebende Membran nicht mit Ed. van Be- 

 neden für eine Abscheidung des Eierstocksepithels, sondern für ein Pro- 

 duct der Eizelle, nenne sie deshalb auch nicht Chorion, sondern Dotter- 

 haut. De la Valette hat auch für die Bildung des Eies selbst eine andere 

 Behauptung aufgestellt und gesagt, es sei das Ei eine umgewandelte 

 Epithelzelle, was aber durch Ed. van Beneden's Untersuchungen sich als 

 irrthümlich erwiesen hat; doch ist dadurch die Wahrscheinlichkeit nicht 

 aufgehoben, dass die Epithelzellen des Ovariums und die gekernte proto- 

 plasmatische Bildungsmasse der Eier in ihrem ersten Ursprung zusammen- 



1) A. de la Valette St, Oeörge, 1. c. Studieü übet die Entwicklung der Amphi- 

 t>oden. 



2) Ed. Claparede, De la formation et de la fßcondation des oeufs ohez les rera 

 n^matodes. Genfeve 1859, p, 33. 



