LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thietreiehe. 405 



seits als einen Schlauch, der von ganz demselben Epithel ausgekleidet 

 ist, wie es der Eileiter des geschlechtsreifen Thieres aufweist. Zwischen 

 dieser Epithellage und der Wandung entsteht nun das Ei, welches bei zu- 

 nehmender Grösse die Wandung nach aussen hin vortreibt und so schliess- 

 lich in ein Säckchen zu liegen kommt, das durch einen kurzen Stiel mit 

 dem Eileiter zusammenhängt. Soweit das Säckchen das Ei umschliesst, 

 ist es von einer structurlosen Membran gebildet, während der Stiel von 

 einem Epithel ausgekleidet ist, weiches in das Epithel des Eileiters über- 

 geht *3- ^^ sprossen solcher Säckchen immer mehr an dem anfänglich 

 schlauchförmigen Ovarium hervor und so entsteht schliesslich die Form 

 des Eierstockes^ wie man ihn im erwachsenen Thiere findet: ein traubiges 

 Organ^ gebildet von einer Anzahl Eisäckchen, deren Stiele Verästelungen 

 eines gemeinschaftlichen Eileiters darstellen. Nachdem das Ei seine Reife 

 erlangt, wird es in den Eileiter entleert, ein Vorgang, der nicht direct 

 beobachtet ist 2). Die Eizelle nimmt nach v. Wittich ihren Ursprung 

 zwischen der Epithellage und der Tunica propria in der Weise, dass zu- 

 erst das Keimbläschen entsteht und dann um dieses sich der Dotter lagert, 

 der dann im beinahe reifen Ei von einer besonderen Membran umkleidet 

 wird. Bei Tegenaria domestica finde ich das Epithel des Eierstocks 

 sehr deutlich. Die einzelnen Zellen sind in ihren Contouren nicht recht 

 scharf begrenzt und es nimmt sich das Epithel wie eine Lage von 0,007 

 — 0,009 Mm. grossen runden Kernen aus, die mit kleinen Kernkörperchen 

 versehen sind und in ziemlich gleichen Abständen in eine feinkörnige 

 Substanz eingebettet sind. Dazwischen erkennt man (Fig. 20) grössere 

 deutlich begrenzte Zellen , die sich als junge Eizellen erweisen , da 

 man alle Uebergangsformen zwischen ihnen und den bereits in den ge- 

 stielten Säckchen liegenden Eizellen erkennt, wie sie auch v. Wittich 

 bereits beschrieben hat. Darin kann ich also v. Wittich nicht zu- 

 stimmen, dass er sagt, das Keimbläschen sei von den Theilen des Eies 



1) Auch V. Wittich sagt in seiner späteren Abhandlung, dass das Epithel nur 

 an dem Stiel, nicht an der Kapsel, welche das Ei umschliesst, vorhanden sei, was 

 mit den Beobachtungen von Oarus, Leydig und mir übereinstimmt. 



2) Nach Carus ist das ganze Ovar nochmals von einem dünnwandigen Schlauch 

 umgeben, der sich in dem Eileiter fortsetzen soll. Es entleeren sich nach ihm die 

 Eisäcke nicht in den Kanal, an dem sie anhängen, sondern lösen sich von iliren Stielen 

 ab und liegen dann frei in dem umgebenden Schlauch. Nach meinen Beobachtun- 

 gen an Clubiona, Lycosa und Tegenaria halte ich hingegen die Darstellung, welche 

 V. Wittioh von dem Eierstock gibt, für die richtige. Auch Leuchart hält die Dar- 

 stellung von Carus für irrthümlich. (jK. Leucknrt, Bau und Entwicklungsgeschichte 

 der Pentastomen, Leipzig und Heidelberg 1860 in einer Anmerkung.) 



