419 LUDWIG : Üeber die Eibildung im Thierreiehe. 



röhre entsteht. Das gegenseitige Verhältniss der drei in ^er Eiröhre auf- 

 tretenden Zellformen ist nach seiner Darstellung ein derartiges, dass bei 

 der ersten Anlage der Eiröhre der ganze von der tunica propria um- 

 schlossene zellige Inhalt, also auch seine Subcuticularschicht, von einerlei 

 Art ist. Dagegen lassen sich in der fertigen Eiröhre nur noch die Keim- 

 zellen und Eizellen als genetisch zusammengehörig nachweisen, während 

 das Epithel keinen üebergang zu den Keimzellen und Eizellen erkennen 

 lässt. Dass die Keimzellen und Eizellen ursprünglich gleiche Gebilde 

 sind, hat Meyer *) schon früher für die Lepidopteren angegeben und in 

 den Ovarialanlagen der Raupe erkannte derselbe Gelehrte unter sämmt- 

 lichen in der Eiröhre liegenden Gebilden keinen weiteren Unterschied als 

 den, dass die der Wandung anliegenden Zellen , aus denen später der 

 Epithelbelag der Eiröhre wird, mit kleineren Kernen versehen waren, als 

 diejenigen, welche in der Axe des Schlauches lagen. Abgesehen von 

 diesem Grössenunterschied sind also auch nach Meyer alle in der Eiröhre 

 vorkommenden Zellformen anfänglich gleichartig. Weiterhin aber be- 

 hauptete Meyer, dass die Zellen, welche die Axe der Eiröhrenanlage in 

 der Raupe einnehmen, nicht direct zu den Keimzellen und Eizellen wer- 

 den, sondern dass sie Mutterzellen der letzteren seien, welche aus ihnen 

 als endogene Brut entständen und durch Schwund der Membran der Mut- 

 terzelle frei werden. *) Dieser Entwicklungsmodus aber ist durch die Unter- 

 suchungen i6?/dzys sowohl als aller anderen Forscher, die sich mit dieser 

 Sache beschäftigten, als irrig erkannt worden. Die ursprüngliche Identität 

 der Keim- und Eizellen wurde auch von Luhhocit 3) beobachtet. Dieser 



*} H, Meyer, Ueber die Entwicklung des Fettkorpers, der Tracheen und der 

 keimbereitenden Geechlechtstheile bei den Lepidopteren. Z. Z. I. 1849, p. 175 — 197. 

 Taf. Xin— XVI. — p. 182 sqq. 



2) Balbiani hat behauptet, dass bei den viviparen und oviparen Aphiden die 

 Eizellen durch Knospung einer Mutterzelle, welche im blinden Ende der Eiröhre 

 liegt, entständen. Balbiani: Note sur la r^production et Tembrog^nie des pucerons. 

 Comptes rendus. T. LXII. 1866. p. 1231—1234. p. 1285—1289. p. 1390—1394. 

 Neuerdings hat Balbiani diese Angaben wiederholt in Annales des sciences nat, Zool. 

 5. s^rie. T. XIV., wie ich aus dem Jahresbericht von Brauer im Archiv für Nat. 

 1871. p. 167 entnehme. Diese letztere Arbeit Balbiani'a habe ich selbst nicht ein- 

 gesehen, da seltsamer Weise in der hiesigen Universitäts-Bibliothek die Annales des 

 sciences naturelles vom Jahr 1870 noch nicht vorhanden sind. Den Behauptungen 

 Balbiani'a steht die Aussage Claj)arede''a gegenüber, welcher sich von dem Vorhan- 

 densein einer Mntterzelle, welche die Eier durch Enospung bilde, nicht überzeugen 

 konnte. Ed, Claparede, Note sur la r^production des pucerons. Annales des sciences 

 nat. Zool. 5. s^rie. 1867. T. VII. p. 21 — 29. 



3) J. Lubbock, On the ova and pseudova of insects. Philosoph. Transact. London 

 18&9. Patt. L p. 341—369. PI. 16—18. 



