LUDWIG: Ueber die Eibildung im Thierreicbe, 41 1 



fertigen Eiröhren eingeschlossenen Zellen; der Keimzellen und Epithel- 

 zellen? Bevor ich weiter gehe, muss ich noch einschalten, dass nicht 

 bei allen Insekten sich diese drei Formen von Zellen in den Eiröhreu 

 vorfinden, indem bei manchen, den Orthopteren^ Libellulinen, Puliciden 

 nur Eizellen und Epithelzellen vorkommen. Bezüglich der „Keimzellen'^ 

 habe ich mich bis jetzt der Benennungsweise Leydig^s, bedient. Während 

 allgemein zugegeben wird , dass sie mit den Eizellen anfänglich iden- 

 tisch sind , ist ihre spätere Bedeutung verschiedenartig aufgefasst worden. 

 Da sie nämlich, während der Reifung des Eies, einer Degeneration 

 verfallen, nennt sie Meyer ^^ „abortive Eier". Ihr Hinschwinden 

 schreitet jedoch in demselben Verhältniss fort, in welchem die Eizelle 

 an Grösse zunimmt, woraus ersichtlich wird, dass dieselben in eine 

 besondere Beziehung zur Ernährung des Eies treten, dass das Ei auf ihre 

 Kosten wächst. Nach Huxley^), Luhhock^\ Claus ^^ und Leydig^^ hängt 

 sogar die Eizelle durch einen stielartigen Strang mit den Keimzellen zu- 

 sammen, welcher dazu dient, der Eizelle Ernährungsmaterial zuzuführen. 

 Deshalb haben fast alle Autoren die Keimzellen Leydig's mit einem von 

 Stein ^) zuerst gebrauchten Worte „Dotterbildungszellen" oder „Dotter- 

 zellen" genannt, so namentlich Huxley'^), Lubhock^^, Leuckart^) Wm- 

 mawn''^}, Claus ^^), von Siebold^"^), und auch Leydig erkennt diesem 

 Namen Berechtigung zu. Nur Waldeyer *3) hat sich wieder ganz und 

 gar der iHfe^/ßr'schen Anschauung angeschlossen, welche die sog. Dotter- 

 bildungszellen einzig für „abortive Eier" hält. Wenn Waldeyer damit 

 nur die ursprüngliche Gleichheit mit den wirklichen Eiern betonen wollte, 



<) H. Meyety 1. c. Ueber die Entwicklung u s. w. der Lepidopteren. Z. Z. I, 

 1849. p. 175—197. Taf. XIII— XVI. 



2) Huxley, On the agamic reproductiori and morphology of Apbis. Transact. 

 Lianean Society London. 1858. Vol. 22. Part. IIL p, 19.3 — 237. PI. 36-40. 



3) Lubhock, 1. c. On the ova and pseudova of Insects. 



4) Claus, 1. c. Beobachtungen über die Bildung des Insekteneies. 



5) Leydig, 1. c. Eierstock und Samentasche der Insekten. 



e) Friedr. Stein, Vergleichende Anatomie und Physiologie der Insekten. I. Die 

 weiblichen Geschlechtsorgane der Käfer. 1847. Berlin, 



') Huxley, 1. c. 



8) Lubhock, 1, c. 



9j Leuckart, 1. c. Zur Kenntniss des Generationswechsels und der Partheuo- 

 genesis. 



10) Weismann, 1. c. Die nach embryonale Entwicklung der Museiden. 



") Claus, 1. c. 



12) V. Siebold, Beiträge zur Parthenogenesia der Arthropoden. T>eip2igl87 1 . p. 59. 



13) 1^. Waldeyer, Eierstock und Ei. p. 91, 



28* 



