LUDWIG: lieber die Eibildung im Thierreiche. 419 



von Dotterelemenfen zugesprochen, so Stein, Lubbock, Leuckart i) und 

 Wäldeyer 2). Doch konnten die übrigen üntersucher nichts erkennen, was 

 auf eine derartige Function der Epithelzellen hingewiesen hätte. Immer- 

 hin ist es ja möglich, dass auch diese Zellen mitunter an der Ernährung 

 des Eies sich betheiligen , aber dann wohl auch nur in der oben von mir 

 für die ^Nährzellen'' angegebenen Weise,' nicht aber so, dass sie direct 

 Dotterbestandtheile produciren. Jedenfalls aber besteht die Hauptfunction 

 der Epithelzellen in der Abscheidung der festen Eischale. Die Eizelle 

 umkleidet sich mit einer Dotterhaut, welche .aus der Umwandlung einer 

 Randschicht des Dotters hervorzugehen scheint 3), auf welche dann von 

 den die Eizelle umgebenden Epithelzellen die Substanz der Schale ab- 

 gelagert wird. 



Als triftigen Grund dafür, dass die Epithelzellen wirklich die Schale 

 absondern, und nicht, wie Einzelne angenommen hatten, zu der Eischale 

 mit einander verschmelzen [so Stein ^) und Meyer ^yj, führt Kolliker^) an, 

 dass in Eifächern, welche ein Ei mit ausgebildeter Schale umschliessen, 

 das Epithel unversehrt vorhanden ist. Ein nicht minder kräftiger Beweis 

 für die Secretion der Schalensubstanz von Seiten der Epithelzellen scheint 

 in dem kürzlich von Claus und v. Siebold'^) mitgetheilten Factum zu 

 liegen, dass bei tauben Bieneneiern, die einer völligen Degeneration noch 

 in den Eiröhren anheimgefallen sind, eine Schalenbildung aufgetreten ist. 

 Allerdings ist hier noch die Möglichkeit vorhanden, dass die Schale schon 

 vor dem Eintritt der Degeneration der Eizelle gebildet worden war. Jene 

 Begründung Kölliker' s, genügt jedoch völlig, um die beinahe von allen 

 Forschern vertretene Ansicht zu stützen, dass die Schale des Insekteneies f^^J^^ 

 ein Secretionsproduct der Epithelzellen ist. Die unendlich mannigfaltigen ^-^^^ 

 Formen der Schale oder des Chorions, wie sie häufig genannt wird, sowie 



1) B, Leuchart, Die Fortpflanzung der Rindenläuse. Ein weiterer Beitrag zur 

 Kenntniss der Parthenogenese. Arcli. f. Nat. 1859. p. 209 — 231. Taf. Y. — p. 219. 



2) W. Wäldeyer, Eierstock und Ei. p. 91. 



3) Vergl. bes. Leydig, Eierstock und Samentasche der Insekten, an mehreren 

 Orten. 



4) Stein, 1. c. 



5) Meyer, 1. c. 



6) ^4. Kölliker, Zur feineren Anatomie der Insekten. Verhandlungen der physik.- 

 medic. Gesellschaft zu Würzburg. VIII. 1858. p. 225—235. — p. 235 Entwicklung 

 des Chorions 



— — Untersuchungen zur vorgleichenden Gewebelehre. Ebenda p. 79. 

 '} C. Claus u. C. V. Siebold, Ueber taube Bieneneier, Z, Z. XXIII. 1873» 

 p. 198—210. 



