LtJDWIÖ: tJeber die Eibildung im Thierrelciie. 42 S 



ginnt (vgl. Fig. 29 u. 30). Bei den Knochenfischen, wenigstens beim 

 Hecht, finden sich derartig scharf und bestimmt ausgeprägte Verhältnisse 

 nicht. In der Hauptsache aber stimmen Knorpelfische und Knochenfische 

 überein, in der Entstehung der EifoUikel aus Zellen des oberflächlichen 

 Epithels des Eierstocks. Was in den Einzelheiten der Bildungsweise der 

 Follikel den Knochenfischen an Präcision fehlt, findet seine Erläuterung 

 durch die scharf ausgesprochenen Vorgänge bei den Knorpelfischen. Immer- 

 hin wäre es erwünscht, über die Verhältnisse bei den Knochenfischen 

 weitere Untersuchungen zu besitzen, besonders da Waldeyer, was zu be- 

 dauern ist, seinen Angaben keine Abbildungen beigefügt hat. Vielleicht 

 werden sich durch fortgesetzte Beobachtungen an den verschiedenen 

 Gattungen und Arten der Knochenfische Fälle finden, in denen die Ent- 

 stehung der EifoUikel vom Eierstocksepithel aus in ihren einzelnen 

 Stadien leichter erkennbar ist, als beim Hecht und sich auch in den 

 Details enger an die betreffenden Verhältnisse der Rochen und Haie 

 anschliesst. 



Eine ganz entgegengesetzte Ansicht von der Entstehung der EifoUikel 

 hat neuerdings His i) ausgesprochen. Er glaubt auf Grund seiner an den 

 Eierstöcken von Knochenfischen angestellten Beobachtungen die Sätze 

 aufstellen zu können, dass unreife Follikel einer Granulosa entbehren, dass 

 eine echt epitheliale Umkleidung des Fischeies zu keiner Zeit bestehe, 

 dass vielmehr die als Granulosa anzusprechende Schicht eine späte Bild- 

 ung sei und von Wanderzellen gebildet werde 2). Er hält es, wie er 

 sich an einer anderen SteUe ausdrückt, für endgültig festgestellt, und 

 zwar gerade für das Fischovarinm „dass die Granulosa kein echtes Epithel 

 ist, sondern von Wanderzellen abstammt, welche aus der Umgebung der 

 Blutgefässe in's Innere der Follikel eingedrungen sind". 3) Abgesehen da- 

 von, dass die Gründe, mit welchen His seine in so bestimmter Form auf- 

 gesteUte Behauptung stützt, in ihrer Beweiskraft mehr oder weniger an- 

 fechtbar sind , fällt mit dem Nachweis der Entstehung der EifoUikel aus 

 Zollen des Eierstocksepithels die iJiVsche Behauptung vöUig zusammen. 

 Denn wenn, wie Wäldeyer am Hecht und mit weit grösserer Bestimmt- 

 heit ich selbst an den Rochen und Haien gezeigt habe, sowohl die Fol- 

 likelepithelzellen als auch die Eizellen Abkömmlinge des Epithels des 

 Eierstocks sind, so kann von einer Entstehung des FoUikelepithels durch 



1) W. His, Untersuchungen über das Ei und die Eientwicklung bei Knochen« 

 fischen. Leipzig 1873. 4 Taf. 



2) W. His, 1. c. p. 36. No. 12 u. No. 13. 



3) TT. His, 1. c. p. 88. No. 4. 



